阿桑奇被質(zhì)疑與俄有關(guān)聯(lián)
早前在被人問(wèn)及本屆大選中更支持誰(shuí)時(shí),,阿桑奇曾表示:“這相當(dāng)于讓我在霍亂和淋病當(dāng)中選一個(gè)好一些的,。”但隨著維基解密接連不斷發(fā)布不利于希拉里的內(nèi)容,,阿桑奇的這番表態(tài)委實(shí)難以令人信服,。
書(shū)評(píng)作者喬納森·福里蘭德對(duì)此評(píng)論稱(chēng),在過(guò)去的這段時(shí)間里,,阿桑奇的維基解密幾乎不遺余力地堅(jiān)持曝光希拉里的負(fù)面信息,,但對(duì)于特朗普此前遭受質(zhì)疑的稅務(wù)問(wèn)題卻只字未提,更別說(shuō)公開(kāi)任何資料,。
在福里蘭德看來(lái),,維基解密的爆料時(shí)間點(diǎn)十分微妙,不得不讓人懷疑這些爆料行為的唯一目的就是幫助特朗普擊敗希拉里,。福里蘭德表示,,維基解密選擇在10月7日開(kāi)始持續(xù)發(fā)布消息,瞬間將輿論注意力引致希拉里身上,,而當(dāng)時(shí)特朗普正因?qū)ε缘牟划?dāng)言論遭受批評(píng)。“很像是特意為幫助特朗普轉(zhuǎn)移注意力才這樣,。”
阿桑奇和他的維基解密為何處處針對(duì)希拉里,?一種猜測(cè)是,因擔(dān)憂(yōu)自己可能會(huì)被引渡至美國(guó),,阿桑奇寄希望于特朗普,,希望其上臺(tái)后能夠給自己更寬大的處理方式,。
另一種猜測(cè)則是,阿桑奇與俄羅斯的聯(lián)系十分密切,,因此質(zhì)疑這一系列的行動(dòng)均與俄羅斯政府有關(guān),。此前,倫敦國(guó)王學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家托馬斯·里德教授撰文稱(chēng),,“各方面的證據(jù)最終都指向民主黨委員會(huì)郵件泄密的背后推手與俄羅斯有關(guān),。這一點(diǎn)兒是確鑿無(wú)疑的。”
阿桑奇對(duì)希拉里積怨已久
盡管這些猜測(cè)尚未得到證實(shí),,但可以確定的是,,阿桑奇對(duì)希拉里的不滿(mǎn)確實(shí)由來(lái)已久。阿桑奇在接受采訪時(shí)表示,,希拉里代表了維基解密所要對(duì)抗的腐敗,,她不惜破壞法律,以打擊言論自由,。如果希拉里當(dāng)選,,她將繼續(xù)玩弄權(quán)術(shù),帶來(lái)更多的問(wèn)題,。
早在今年2月份,,阿桑奇就在一篇文章中提到,支持希拉里當(dāng)總統(tǒng),,等同于“支持無(wú)盡的愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)”,。阿桑奇甚至表示,伊斯蘭國(guó)屢禁不止的元兇就是希拉里,。
2015年,,維基解密出版了《解密文檔:基于美利堅(jiān)帝國(guó)的星球》一書(shū)。書(shū)中,,阿桑奇系統(tǒng)梳理了自己的美國(guó)觀,。在書(shū)中,阿桑奇說(shuō):“我們要全面曝光這些機(jī)密文件,。全世界將清楚地看到所謂的美國(guó)政治家是如何殘害無(wú)辜民眾,、侵占他國(guó)利益的。唯有這么做,,人們才能認(rèn)清美國(guó)崛起背后的真實(shí)代價(jià),。”
正是秉持此理念,維基解密一直對(duì)美國(guó)重炮出擊,。持續(xù)不斷地針對(duì)美國(guó),,也為維基解密引來(lái)了部分質(zhì)疑。2012年,,新聞撰稿人約叔亞·基廷曾寫(xiě)道:“維基解密的大部分精力都集中在對(duì)付美國(guó)的政治問(wèn)題或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,;所以,,很難再說(shuō)它是個(gè)中立的平臺(tái)了。”
斯諾登:不要寄望于競(jìng)選者承諾
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)日前報(bào)道,,美國(guó)情報(bào)部門(mén)機(jī)密揭露者斯諾登表態(tài)支持阿桑奇,。
目前,身在厄瓜多爾駐英國(guó)使館的阿桑奇已經(jīng)被切斷互聯(lián)網(wǎng),。斯諾登在自己推特(Twitter)上寫(xiě)道:“無(wú)論您對(duì)維基解密網(wǎng)站或者阿桑奇有怎樣的意見(jiàn),,審查不可能解決問(wèn)題”。
近日,,斯諾登還通過(guò)視頻在加拿大麥吉爾大學(xué)進(jìn)行了一場(chǎng)公開(kāi)演講,。在被問(wèn)到如何看待本屆美國(guó)大選時(shí),斯諾登向在場(chǎng)學(xué)生表達(dá)了自己的觀點(diǎn),,言語(yǔ)之間透露著對(duì)大選的失望,。
據(jù)麥吉爾大學(xué)留學(xué)生王同學(xué)介紹,在談到美國(guó)大選時(shí),,斯諾登表示,,“我覺(jué)得如今的競(jìng)選文化存在這樣的一個(gè)偏差,人們將更多的注意力放在競(jìng)選者的個(gè)人魅力和特點(diǎn)上,,而不是他們實(shí)實(shí)在在為社會(huì)帶來(lái)的憲法體制,。”
他舉例稱(chēng),在監(jiān)控問(wèn)題上,,奧巴馬競(jìng)選時(shí)的承諾在當(dāng)選后完全沒(méi)有實(shí)現(xiàn),。“所以,我們不要把太多改善社會(huì)的希望賦予在這些政界競(jìng)選者身上,,大多時(shí)候,,他們的競(jìng)選承諾和實(shí)際執(zhí)行有著太大的出入。如果你想改變一個(gè)國(guó)家,,你去自己行動(dòng),。”
2013年6月,斯諾登將美國(guó)國(guó)家安全局關(guān)于PRISM監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的秘密文檔披露給了《衛(wèi)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》,,隨即遭美國(guó)政府通緝,,事發(fā)時(shí)人在香港,隨后飛往俄羅斯,,自此居留在俄羅斯,。