喬治梅森大學政府學院教授馬克·羅澤爾(Mark Rozell)對《第一財經(jīng)日報》記者分析說,,整體來看,,這對于美國人是一個“矮子里面拔將軍”(lesser to two evils)的選擇。特朗普的吸引力在于,,很多美國人覺得“政治正確”已經(jīng)太過了,,但只有特朗普愿意出來公開說話反對。
雖然從各種公開資料看,,特朗普并沒有明顯要為華人謀福利的承諾或表態(tài),,但并不影響這些華人的選擇?!耙环綄δ忝黠@不利(希拉里),,而另一方無視你(特朗普),,你會選誰?”陳立濤向本報這樣解釋特朗普粉的心態(tài)。
華裔特朗普粉關注的其他民主黨政綱中對華裔不利的內容,,還包括越來越高的醫(yī)保費用,、新移民政策帶來的安全問題、未來空缺的首席大法官是否任命自由派,,以及是否要把中產(chǎn)的福利削減給那些吃低保不勞而獲的人群,。
雖然特朗普本人常常“亂說話”,,凱瑟琳卻認為,,如果結合共和黨以往的政策傾向,以上的問題至少都能得到回應,,“特朗普是商人出身,,政策也許能夠務實一些?!?/p>
凱瑟琳提到剛剛發(fā)生在自己身邊的一個例子,。她負責開車,載其它四個平時關系挺好的同事一起出去玩,,其中三個女士坐后排(一個亞裔,,兩個白人)。亞裔的女生比較瘦,,而兩個白人比較胖,。那個亞裔女生好心說,我比較瘦(small),,要不我坐中間吧?沒想到這句簡單的話,,馬上招來了兩位同事的不滿,臉馬上拉了下來,。
“你這是暗示,,我們很胖嗎?這是一種歧視?!逼渲幸晃话兹送掠冒腴_玩笑但仍然相當嚴肅的口吻說,。這讓凱瑟琳特別吃驚,胖就是胖,,為什么就這么難以承認呢?
她覺得奧巴馬政府代表的民主黨掀起的社會風潮,,實在是有點過了。
有時候特朗普粉也會感受到挫敗,,比如群內一位活躍的鐵粉將助選宣言發(fā)到自己校友群里,,被一位校友嚴厲指責:“請看一下主流媒體報道,沒有事實根據(jù)的事情不要傳了,?!?/p>
而當凱瑟琳在前臺發(fā)聲“挺川”,,努力為華裔下一代爭取權利時,她已在美接受名校高等教育的一雙子女卻另有看法,。
孩子們認為,,即便實行平權措施,沒有被超一流大學錄取,,自己也可以被其他優(yōu)秀的院校錄取,。即便被硅谷某家公司拒絕,也不可能被每家公司都拒絕,。
而同時在馬里蘭州某知名中學做老師的克萊拉·馬,,也以自己的親身經(jīng)歷對本報記者說,在美國,,學習成績并非唯一標準,,擅長運動和社交等其它能力,也是評價精英的同等重要標準,。
“如果我老公不是華裔,,本科原本可以上MIT。但他去了也不錯的學校拿了全獎,,三年就讀完本科碩士,,又因為他是華人,享受了創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,。這影響他成才了嗎?”她說,。“他小時候剛來美國也曾被白人歧視,,但因為打贏了一場籃球,,迅速融入了?!?/p>
此外,,她解釋說,多元化本就是美國文化的內核之一,。在大選期間,,不論是霍普金斯大學,還是她教書的中學,,都反而加強了多元化社會的步伐。不過,,她在一代移民算是一個特例——很小就到了美國,,周圍的朋友幾乎都是美國人。
特朗普能解決華裔訴求嗎,?
當群內特朗普的華裔粉們正沖刺運作最后的助選活動時,,一個疑問依然存在:若特朗普當選會帶來什么,,又是否能夠達到他們的預期?
羅澤爾對本報記者稱,由于特朗普反對自由貿(mào)易,、反對全球化,,嚇到了大量的投資者,如果特朗普當選,,雖然應該遠不如英國脫歐嚴重,,但短期會有市場震蕩;但如果特朗普輸了,那么美國的政治僵局和緩慢的經(jīng)濟增速還會持續(xù),。