喬治梅森大學(xué)政府學(xué)院教授馬克·羅澤爾(Mark Rozell)對《第一財經(jīng)日報》記者分析說,,整體來看,,這對于美國人是一個“矮子里面拔將軍”(lesser to two evils)的選擇,。特朗普的吸引力在于,,很多美國人覺得“政治正確”已經(jīng)太過了,,但只有特朗普愿意出來公開說話反對,。
雖然從各種公開資料看,,特朗普并沒有明顯要為華人謀福利的承諾或表態(tài),但并不影響這些華人的選擇,?!耙环綄δ忝黠@不利(希拉里),而另一方無視你(特朗普),,你會選誰?”陳立濤向本報這樣解釋特朗普粉的心態(tài),。
華裔特朗普粉關(guān)注的其他民主黨政綱中對華裔不利的內(nèi)容,還包括越來越高的醫(yī)保費(fèi)用,、新移民政策帶來的安全問題,、未來空缺的首席大法官是否任命自由派,以及是否要把中產(chǎn)的福利削減給那些吃低保不勞而獲的人群,。
雖然特朗普本人常?!皝y說話”,凱瑟琳卻認(rèn)為,,如果結(jié)合共和黨以往的政策傾向,,以上的問題至少都能得到回應(yīng),“特朗普是商人出身,,政策也許能夠務(wù)實一些,?!?/p>
凱瑟琳提到剛剛發(fā)生在自己身邊的一個例子。她負(fù)責(zé)開車,,載其它四個平時關(guān)系挺好的同事一起出去玩,,其中三個女士坐后排(一個亞裔,兩個白人),。亞裔的女生比較瘦,,而兩個白人比較胖。那個亞裔女生好心說,,我比較瘦(small),,要不我坐中間吧?沒想到這句簡單的話,馬上招來了兩位同事的不滿,,臉馬上拉了下來,。
“你這是暗示,我們很胖嗎?這是一種歧視,?!逼渲幸晃话兹送掠冒腴_玩笑但仍然相當(dāng)嚴(yán)肅的口吻說。這讓凱瑟琳特別吃驚,,胖就是胖,,為什么就這么難以承認(rèn)呢?
她覺得奧巴馬政府代表的民主黨掀起的社會風(fēng)潮,實在是有點過了,。
有時候特朗普粉也會感受到挫敗,,比如群內(nèi)一位活躍的鐵粉將助選宣言發(fā)到自己校友群里,被一位校友嚴(yán)厲指責(zé):“請看一下主流媒體報道,,沒有事實根據(jù)的事情不要傳了,。”
而當(dāng)凱瑟琳在前臺發(fā)聲“挺川”,,努力為華裔下一代爭取權(quán)利時,,她已在美接受名校高等教育的一雙子女卻另有看法。
孩子們認(rèn)為,,即便實行平權(quán)措施,,沒有被超一流大學(xué)錄取,自己也可以被其他優(yōu)秀的院校錄取,。即便被硅谷某家公司拒絕,,也不可能被每家公司都拒絕。
而同時在馬里蘭州某知名中學(xué)做老師的克萊拉·馬,,也以自己的親身經(jīng)歷對本報記者說,,在美國,學(xué)習(xí)成績并非唯一標(biāo)準(zhǔn),,擅長運(yùn)動和社交等其它能力,,也是評價精英的同等重要標(biāo)準(zhǔn),。
“如果我老公不是華裔,本科原本可以上MIT,。但他去了也不錯的學(xué)校拿了全獎,,三年就讀完本科碩士,又因為他是華人,,享受了創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,。這影響他成才了嗎?”她說?!八r候剛來美國也曾被白人歧視,,但因為打贏了一場籃球,迅速融入了,。”
此外,,她解釋說,,多元化本就是美國文化的內(nèi)核之一。在大選期間,,不論是霍普金斯大學(xué),,還是她教書的中學(xué),都反而加強(qiáng)了多元化社會的步伐,。不過,,她在一代移民算是一個特例——很小就到了美國,周圍的朋友幾乎都是美國人,。
特朗普能解決華裔訴求嗎,?
當(dāng)群內(nèi)特朗普的華裔粉們正沖刺運(yùn)作最后的助選活動時,一個疑問依然存在:若特朗普當(dāng)選會帶來什么,,又是否能夠達(dá)到他們的預(yù)期?
羅澤爾對本報記者稱,,由于特朗普反對自由貿(mào)易、反對全球化,,嚇到了大量的投資者,,如果特朗普當(dāng)選,雖然應(yīng)該遠(yuǎn)不如英國脫歐嚴(yán)重,,但短期會有市場震蕩;但如果特朗普輸了,,那么美國的政治僵局和緩慢的經(jīng)濟(jì)增速還會持續(xù)。