原因也很容易理解：由于執(zhí)政團(tuán)隊(duì),、政策團(tuán)隊(duì)均未最終落定，川普目前很難與安倍深談具體政策議題,，只能聊聊總體思路,，且不會(huì)聊太多。但反過來,，安倍很希望在TPP問題上改變川普的想法,，或是在美日同盟問題上求得川普的“背書”。兩人的心態(tài)是完全不同的,。

闡述立場,，是希望借此影響川普的政策定型,。畢竟，日方對(duì)川普的有兩點(diǎn)主要擔(dān)心,。

第一,，從眼前看，擔(dān)心川普否決TPP（盡管這幾乎是必然的）,。

安倍已經(jīng)在TPP上投入了太多政治資源,。如果美國立即撤出，過去幾年安倍政府的心血就將全部付諸東流,，而且還必然給在野黨以攻訐口實(shí),，造成安倍在國內(nèi)政治上面臨意外沖擊,。安倍可能不指望改變TPP最終死亡的結(jié)果,，但至少希望川普在具體步驟上能“拖一拖”、“緩一緩”,，給國內(nèi)政治留出緩沖的時(shí)間,。

15日，在參院TPP特別委員會(huì)上,，安倍說：“常言道‘君子豹變’,。這并不是說人為了保全自身而做出巨大改變，而是說為了國家和國民,，可以丟掉面子,。這才是我們作為領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的姿態(tài)?！?/p>

第二,，從長遠(yuǎn)講，日方最擔(dān)心的是川普對(duì)美日同盟的態(tài)度,。

此前,，川普對(duì)美日同盟的表態(tài)重點(diǎn)有二：一，美國沒有義務(wù)幫日本保護(hù)自己,，因此日本應(yīng)更多承擔(dān)自身防務(wù),；二，出于原因一,，日本應(yīng)增加對(duì)駐日美軍費(fèi)用的承擔(dān)份額,，甚至全額出資。川普的這些觀點(diǎn)一旦成真,，將在相當(dāng)程度上動(dòng)搖美日同盟的基礎(chǔ),。

在日本的政治源流中，安倍屬于“自立保守”一派,，原本是希望脫離美國控制,、實(shí)現(xiàn)“普通國家”目標(biāo)的,；但日本當(dāng)前對(duì)外博弈的重心，卻是依托美日同盟抗衡中國,。若美國在西太平洋地區(qū)戰(zhàn)略收縮,，日本內(nèi)外政策的“劇本”就要全面推倒重寫，這對(duì)于日本政府的影響是顛覆性的,。

因此,，安倍必然是在強(qiáng)調(diào)美日同盟的重要性，特別是有可能提到“中國因素”的影響,，以勸說美國維持在亞太地區(qū)的存在,。但是川普是否相信和接受安倍的說辭，就是另一回事了,。

理解了上述內(nèi)容,，也就知道，兩人今天并沒有聊出實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,。

會(huì)面后,，安倍單獨(dú)出席了記者會(huì)。他先說,，“我說了我想說的話”,；之后表示，“確認(rèn)他（川普）是可以信任的領(lǐng)導(dǎo)者”,。如果川普真的做了某種承諾,，或是某種積極表態(tài)，那么安倍的說法可能就大不一樣了,。

危機(jī)

所以,，這一次會(huì)面顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在美日關(guān)系中,，安倍面臨的“危局”可能才剛開始,。

首先，在TPP問題上,，由于川普明確反對(duì),，且共和黨掌握的國會(huì)也不可能通過相關(guān)議案，其終結(jié)已經(jīng)只是時(shí)間問題,。最近兩天,，越南等國已經(jīng)開始跟進(jìn)推遲TPP。

此前,，安倍曾說,，即使美國退出，日本也要繼續(xù)扛起TPP大旗；但是,，如果沒有了美國以及美國的一批擁躉,，TPP也就不再成為TPP了。更重要的是,，安倍之所以力推TPP,，是與其內(nèi)政外交戰(zhàn)略相配合的，如對(duì)內(nèi)拉動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì),、對(duì)外排擠中國的地緣影響,。如此一來，他的全盤戰(zhàn)略失去了基本支點(diǎn),。

其次,，即使川普不在亞太地區(qū)“戰(zhàn)略收縮”,，不要求日本增加駐日美軍費(fèi)用（其實(shí)這筆錢并不多）,，日本原本期待的“加強(qiáng)版重返亞太”也不可能上演了,。這對(duì)安倍力推的安保轉(zhuǎn)型,、對(duì)華博弈,，則形成了“釜底抽薪”之勢(shì),。