原標(biāo)題：美媒：中國(guó)的游客成為戰(zhàn)略資源令周邊地區(qū)無(wú)可奈何

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》12月8日文章,，原題：中國(guó)要把游客當(dāng)武器有一種戰(zhàn)術(shù)叫人海戰(zhàn)術(shù),，就是把許多人當(dāng)做武器。確實(shí)如此,，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中,，每個(gè)人都是一名消費(fèi)者,。從這種角度看，中國(guó)游客就是戰(zhàn)略資源,，肯定能夠充當(dāng)武器。

最近出現(xiàn)不少可疑的跡象,，顯示中國(guó)政府在私底下減少前往與中國(guó)大陸有矛盾的國(guó)家和地區(qū)的游客數(shù)量,。而事實(shí)上,，這一點(diǎn)也得到了多位不愿透露姓名的中國(guó)行業(yè)官員的承認(rèn)。

據(jù)近日的北京消息稱(chēng),，2015年出境中國(guó)游客將近1.2億人次,，預(yù)計(jì)到2020年將增到2億人次。顯然,，世界各地的旅游業(yè)者都想爭(zhēng)奪如此龐大的紅利,。而事實(shí)上，近年來(lái)韓國(guó),、日本,，以及中國(guó)臺(tái)灣和香港等地受到大陸游客的青睞，也確實(shí)由此獲利,。

但從今年開(kāi)始有些地方可能會(huì)出現(xiàn)中國(guó)游客大幅減少,，因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)局在發(fā)展本國(guó)的旅游業(yè)，減少出境游客,。這屬于一種對(duì)游客武器化的做法,。似乎韓國(guó)就成了中國(guó)這一戰(zhàn)術(shù)所針對(duì)的國(guó)家之一。此前,，韓國(guó)決定部署薩德系統(tǒng)及與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》,，這導(dǎo)致韓國(guó)與中國(guó)關(guān)系變得緊張。駐北京的韓國(guó)旅游業(yè)人士披露,，韓國(guó)市場(chǎng)如今錯(cuò)失大量的中國(guó)游客,。

臺(tái)灣和香港也不例外。今年11月,，兩地大陸游客比去年各減少30%和20%,。主要原因在于北京對(duì)臺(tái)灣的獨(dú)立傾向和香港的反內(nèi)地情緒上升不悅。日本現(xiàn)在似乎并沒(méi)有碰到此類(lèi)壞運(yùn)氣,。但是,，日本今后可能會(huì)遭遇更大的倒霉，畢竟日本與中國(guó)的關(guān)系冰冷,。

問(wèn)題是,，面對(duì)中國(guó)游客武器化，中國(guó)的鄰國(guó)和周邊地區(qū)無(wú)可奈何,。為改善局面,，韓國(guó)駐華大使早就希望與中國(guó)旅游局官員會(huì)面。大使本人還在等消息,?？雌饋?lái)，我們現(xiàn)在應(yīng)該接受游客武器化的殘酷事實(shí),。

鄰里關(guān)系不順,，需要靜下心來(lái)搞清是非曲直,，尤其要想明白問(wèn)題的根子在哪里“部署‘薩德’是自衛(wèi)措施、無(wú)奈之舉,，不針對(duì)‘第三國(guó)’”,；“‘薩德’選址充分考慮了中國(guó)，其探測(cè)范圍不會(huì)覆蓋到中國(guó)境內(nèi)”

“中國(guó)應(yīng)反思在解決朝核問(wèn)題上是否盡到責(zé)任”,；“中國(guó)不敢報(bào)復(fù)韓國(guó),，這樣只會(huì)把韓國(guó)推向美國(guó)”……圍繞美韓決定在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一事，韓國(guó)政府人士和一些媒體居然發(fā)出了上述種種奇談怪論,。

不難看出,，上述言論有濃重的“悲情牌”意味，只是這張牌沒(méi)有打到底,，到最后還是忍不住亮出了底牌：有人給我撐腰,，看你能拿我怎么樣？“小蔥拌豆腐,，一清二白,。”在同中國(guó)文化相近的韓國(guó),，想必人們不難理解這句歇后語(yǔ)的深意,。為人處世需要清清爽爽，言不由衷不僅說(shuō)服不了別人,，甚至?xí)牧俗约旱男蜗蟆?/p>

在事關(guān)國(guó)家核心利益的安全問(wèn)題上滿(mǎn)嘴跑火車(chē),，更容易留下笑柄，讓人低看一眼,。眾所周知,，安全領(lǐng)域的事本身就像小蔥拌豆腐這道菜一樣“清白”。對(duì)“薩德”系統(tǒng)稍有了解的人都知道,，“薩德”雷達(dá)系統(tǒng)探測(cè)范圍達(dá)到1000至2000千米,，最低射高達(dá)40千米，考慮到朝鮮半島的地理環(huán)境,，用“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)“應(yīng)對(duì)朝鮮核威脅”的說(shuō)辭荒謬之至,。

美國(guó)借推進(jìn)部署反導(dǎo)系統(tǒng)謀求戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，也不是一天兩天了,。美國(guó)在東歐建反導(dǎo)基地不是說(shuō)為了應(yīng)對(duì)伊朗核威脅嗎,？伊核問(wèn)題全面協(xié)議達(dá)成后，有誰(shuí)看到美國(guó)收手的跡象了,？為了增加部署“薩德”同中國(guó)無(wú)關(guān)言論的說(shuō)服力,，韓國(guó)政府不厭其詳?shù)啬眉夹g(shù)細(xì)節(jié)說(shuō)事。然而，“薩德”系統(tǒng)使用的AN/TPY—2型X波段雷達(dá),，號(hào)稱(chēng)當(dāng)今世界上最大,、功能最強(qiáng)的陸基移動(dòng)雷達(dá)。

盡管美軍方宣稱(chēng)其探測(cè)距離為500千米,，但由于雷達(dá)探測(cè)距離與目標(biāo)的雷達(dá)截面積密切相關(guān)，故該型雷達(dá)對(duì)于彈體尚未分離的上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的探測(cè)距離應(yīng)在2000千米以上,?！八_德”在韓國(guó)部署后，其雷達(dá)監(jiān)控范圍可深入東北亞腹地,，平時(shí)可攝取該地區(qū)國(guó)家諸多情報(bào),、積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，戰(zhàn)時(shí)則充當(dāng)早期識(shí)別與跟蹤工具,、提升導(dǎo)彈攔截概率,。這必然影響中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力，使中國(guó)感受到安全威脅,。退一萬(wàn)步說(shuō),，就算韓國(guó)會(huì)極力為中國(guó)安全利益著想，它有實(shí)力操縱“薩德”嗎,？誰(shuí)不知道,，在軍事問(wèn)題上韓國(guó)一向是跟著美國(guó)跑，從來(lái)沒(méi)有什么自主權(quán),。將部署“薩德”同中國(guó)在朝鮮半島問(wèn)題上的作為掛鉤,，更是不著邊際。中國(guó)“沒(méi)能讓韓國(guó)更舒坦”,，于是就得承受安全利益受損的結(jié)局——是誰(shuí)給了韓國(guó)這么想的權(quán)利,？在朝鮮半島問(wèn)題上，中國(guó)做過(guò)什么拿不到臺(tái)面的事,？

只要是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)的相關(guān)決議,，哪一項(xiàng)中國(guó)沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行？沒(méi)有中國(guó)關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮的重大作用,，朝鮮半島局勢(shì)恐怕早就不是今天的局面了,。韓國(guó)莫非真想體會(huì)體會(huì)另一種局面會(huì)是什么滋味？至于是否真的相信“薩德”在韓國(guó)部署后中國(guó)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷,，上述言論制造者心里比誰(shuí)都清楚,。韓國(guó)同中國(guó)作鄰居又不是這兩年才開(kāi)始，總不至于對(duì)中國(guó)捍衛(wèi)和平穩(wěn)定的意志一無(wú)所知吧,？

鄰里關(guān)系不順,，需要靜下心來(lái)搞清是非曲直，尤其要想明白問(wèn)題的根子在哪里。一味放縱情緒,，甚至以為有了個(gè)靠山就可以任性胡來(lái),，實(shí)在過(guò)于輕佻。

官媒談韓國(guó)部署薩德：以為有靠山就任性胡來(lái),。

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體：樸槿惠執(zhí)意在韓部署薩德 出來(lái)混遲早要還

• 中方回應(yīng)樸槿惠遭彈劾：堅(jiān)決反對(duì)部署薩德系統(tǒng)

• 韓媒抱怨遭中國(guó)全方位施壓 吁政府照顧中國(guó)立場(chǎng)

• 韓媒:中國(guó)全方位調(diào)查樂(lè)天集團(tuán) 因其提供薩德用地

• 韓國(guó)政治風(fēng)波令美日擔(dān)憂(yōu) 美國(guó)擔(dān)心薩德部署生變

• 國(guó)防部回應(yīng)日本擬部署薩德：勿拿朝鮮威脅做借口