原標(biāo)題：麻省理工學(xué)院黃亞生：特朗普的經(jīng)濟民粹主義不會成功

中國證券網(wǎng)訊（記者 高翔）“特朗普的經(jīng)濟民粹主義，在我看來不會成功,。雖然美國需要大量的基建投資,，但可能已經(jīng)錯失了投資的最佳時機,。”麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授,、副院長黃亞生今日在“三亞·財經(jīng)國際論壇”上發(fā)表演講時如此表示,。

他認(rèn)為，特朗普所代表的民粹主義,，與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟民粹主義有相似的地方,，也有不同點。經(jīng)濟學(xué)中有關(guān)于民粹宏觀經(jīng)濟學(xué)的討論,，主要是針對上世紀(jì)70,、 80年代拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展模式。拉美的民粹宏觀經(jīng)濟學(xué)主張政府加大開支,、積極的財政政策,、財富再分配和進口替代政策。在制度上,，這些國家要實現(xiàn)所謂的制 高點經(jīng)濟戰(zhàn)略,，對國家命脈部門實施國有化，限制外資和本國私營部門發(fā)展,。這些政策的關(guān)鍵點是大規(guī)模的財富再分配,，以迎合底層民眾的需求。

黃亞生表示,，特朗普的經(jīng)濟政策有相當(dāng)程度的民粹性質(zhì),，比如他強調(diào)積極的財政政策（主要是加大基礎(chǔ)設(shè)施投資）、逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟全球化的趨勢和提高進口關(guān)稅,。他可能會加強對國家命脈部門的外資的管理,，更強調(diào)美國制造，限制美國企業(yè)資本的自由流動,，比他的前任更積極地干預(yù)經(jīng)濟,。

但特朗普的經(jīng)濟政策與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟民粹主義也有區(qū)別。他所倡導(dǎo)的積極是財政政策是通過減稅刺激投資,，而不是增加政府開支,。他的經(jīng)濟政策里沒有財富和收入再分配的內(nèi)容,，如果有,，也是逆向分配，高收入人群的稅負(fù)反而會減少,，中產(chǎn)階級的稅負(fù)可能會增加,。

黃亞生強調(diào)，總體而言,，經(jīng)濟民粹主義是失敗的,，歷史上已有證據(jù),。實行經(jīng)濟民粹主義的拉美國家后來發(fā)生了貨幣升值、通貨膨脹和經(jīng)濟的長期停滯,。

他認(rèn)為：“特朗普的經(jīng)濟民粹主義,，在我看來不會成功。雖然美國需要大量的基建投資,，但可能已經(jīng)錯失了投資的最佳時機,。2008年金融危機后，美國的總需 求不足,，失業(yè)率高達(dá)9%,，最需要凱恩斯式的積極財政政策的刺激，但由于共和黨的阻力,，奧巴馬政府無法實施,。當(dāng)前，美國經(jīng)濟已經(jīng)復(fù)蘇,，大規(guī)模的財政刺激可能 會引起通脹預(yù)期,。一言以蔽之，美國確實需要投資,，但不該采取特朗普的這種破壞財政平衡的方式,。”

特朗普提出要使得美國的制造業(yè)回流,，黃 亞生認(rèn)為這是天方夜譚,。近幾年，美國制造業(yè)本身的增速還是比較可觀的,，制造業(yè)的回流不意味著制造業(yè)就業(yè)的回流,。美國制造業(yè)的就業(yè)更多地是受到技術(shù)的沖擊， 而不是全球化,。美國的勞動參與率在下降,，這主要是因為美國藍(lán)領(lǐng)工人的技能和知識結(jié)構(gòu)不符合新經(jīng)濟的發(fā)展。逆轉(zhuǎn)全球化,，不會解決美國制造業(yè)就業(yè)的問題,，只會 增加生活成本，而增加生活成本和增加赤字都會導(dǎo)致通貨膨脹的預(yù)期,，通貨膨脹的預(yù)期又會導(dǎo)致中長期利率的提高,。這恰恰是經(jīng)濟民粹主義的最大問題——經(jīng)濟的短 期增長是建立在犧牲長期發(fā)展的基礎(chǔ)上的。

黃亞生認(rèn)為,，特朗普的經(jīng)濟民粹主義是人類經(jīng)濟思維的大倒退,，本質(zhì)上是否認(rèn)亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李 嘉圖的思想，即國家間的經(jīng)濟交往是正和博弈，不是零和博弈,，即一方的獲益至少要超過另一方利益受損的程度,，總的福利是增加的。而特朗普的思維是零和博弈,， 國際貿(mào)易更像是戰(zhàn)爭,，是你死我活的，一方的獲益必然導(dǎo)致另一方的利益受損,。