戰(zhàn)局

從兇手高呼的口號看,，要理解這件事,，首先就要理解敘利亞這片土地上正在發(fā)生的“微型世界大戰(zhàn)”。

這場“微縮大戰(zhàn)”有幾方參與,。俄羅斯和伊朗,、及黎巴嫩真主黨,，支持巴沙爾政府軍,；海合會國家（阿聯(lián)酋,、阿曼、巴林,、卡塔爾,、科威特,、沙特）和土 耳其,，各自支持一伙“溫和”反對派；美英法德等國,，也支持一幫據(jù)說比較“世俗”的反對派,，庫爾德武裝也從美國和歐洲國家那里拿錢拿槍。

其中,，真正出兵直接參與的,，就是俄土兩國為主。其他西方國家,，則遮遮掩掩地派出了一些特種部隊或者“軍事顧問”,，參與了庫爾德武裝的整訓(xùn)。當(dāng) 然,，根據(jù)最大受害者巴沙爾政府的說法,，西方國家也參與了各種“溫和”反對派幌子下的恐怖主義武裝的行動，要不,，IS打爆土耳其坦克的美制反坦克導(dǎo)彈,，哪兒 來的？

而在敘利亞戰(zhàn)場上,，俄羅斯和土耳其從分歧到默契,，不僅讓這場戰(zhàn)爭更加撲朔迷離，也讓西方國家更感棘手。

關(guān)系

先說俄土,。從擊落俄羅斯戰(zhàn)機,，到那場未遂的政變，土耳其和俄羅斯的關(guān)系在短時間內(nèi)來了個大轉(zhuǎn)彎,。

政變期間,，西方國家或應(yīng)對笨拙，或畏首畏尾,、態(tài)度曖昧,，讓土耳其對“盟友”們大失所望；而政變未發(fā)生時,，普京就“不計前嫌”,，提前警告埃爾多安；因此,，挫敗政變后,，埃爾多安立馬跑去莫斯科，就打飛機事件道歉,。

但與美國,、歐洲，現(xiàn)在的土耳其則心存芥蒂,。

比如美國,。美國一再強調(diào)，土耳其是“值得尊重的盟國”,，沒了土耳其的合作,，美國在這一地區(qū)的因契爾力克空軍基地就無法運轉(zhuǎn)，打擊ISIS的火力必 然大為衰減,。但政變后,，為逮捕據(jù)說卷入密謀的基地司令，埃爾多安曾下令切斷基地電力,、并出兵包圍——這其中,，未嘗沒有警告美國的意思。

這背后的分歧在于,，過去幾年,，美國在敘利亞問題上，一直依賴庫爾德武裝,；但土耳其恰恰把庫爾德武裝及其背后的分離勢力,，視為賽過ISIS的洪水猛獸。

又如北約,。土耳其雖努力加入歐盟,，但一直不能如愿,。土耳其說，是歐洲國家對其伊斯蘭的身份有歧視,；歐盟國家則說,，是土耳其一直不能達標。因此,，埃爾多安當(dāng)選總統(tǒng)后,，便試圖從伊斯蘭世界和中東地區(qū)尋求發(fā)展空間；這么一來,，又讓歐洲國家甚至美國更加警惕,。

擊落俄羅斯戰(zhàn)機，讓北約其他國家覺得,，這是埃爾多安想綁架北約,、跟俄羅斯“叫板”的計策；埃爾多安的宗教保守立場,，以及前期對IS“養(yǎng)賊自重”的手法,，又成為西方政界質(zhì)疑其未來走向的重要口實。

這些顧慮的直接結(jié)果就是,，政變期間,，西方國家態(tài)度曖昧，譴責(zé)政變不積極,；事后,，批評埃爾多安的清洗行動“違反人權(quán)”卻很積極。

因此,，進軍敘利亞后,，土耳其對于IS的反恐行動“比較飄忽”,，對于庫爾德武裝則毫不手軟,。刺客高呼的“阿勒頗”（敘利亞第二大城市，戰(zhàn)略要 地）,，政府軍剛剛控制這一地區(qū),，西方國家就在安理會不停高喊這是一場“人道災(zāi)難”，要求俄,、敘趕緊?；稹Ｔ诎⒗疹H跟前的土耳其卻駐足不前,，既不去幫著解 圍,，又不站出來說句透亮話，場面相當(dāng)尷尬,。

一團亂麻中,，特朗普出場了,。

美俄

相對于白宮的表態(tài)，特朗普的反應(yīng)更迅速,。他的書面聲明這樣寫：“我們今天向死于激進伊斯蘭恐怖分子之手的俄羅斯駐土耳其大使安德烈卡爾洛夫的親友表示慰問,。謀殺大使的行徑違背文明世界的所有準則，應(yīng)一致就此予以譴責(zé),?！泵黠@向俄羅斯示好？