據(jù)共同社報(bào)道,，超過50名日美等國歷史學(xué)者12月25日聯(lián)名向安倍發(fā)出“質(zhì)問書”,，他們認(rèn)為，安倍如果去“慰靈”被日本殺害的美國人,，也有必要向中國,、韓國等亞洲各國的戰(zhàn)爭犧牲者表示告慰。

談到日本對歷史的態(tài)度,，《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱,，日本教科書對珍珠港事件的描述大多是只言片語,。文章援引東京某中學(xué)老師的話說：“大多數(shù)人對這場戰(zhàn)爭知之甚少。只知道日本在廣島,、長崎遭襲時(shí)是受害者,。”一些歷史學(xué)家擔(dān)心，安倍的珍珠港之行將阻止日本在更大范圍內(nèi)為對亞洲的侵略“贖罪”,。東京大學(xué)美國研究教授矢口祐人說：“如果整個社會只盯著紀(jì)念珍珠港而將所有導(dǎo)致該事件的全部過程邊緣化,，那么這種紀(jì)念就將成為一種忘記之舉。”文章還提到,，日本左翼人士呼吁安倍還應(yīng)到中韓等國重要戰(zhàn)爭紀(jì)念館去慰靈,，在做出這類具有象征性的姿態(tài)前,，日本的政治領(lǐng)導(dǎo)人需要與日韓等受害國建立信任并共享更廣泛的戰(zhàn)略目標(biāo),。

日本評論家長谷川幸洋認(rèn)為，安倍此訪是牽制中俄的“絕妙一招”,。研究戰(zhàn)后和解問題的達(dá)特茅斯學(xué)院副教授詹妮弗·林德認(rèn)為,，安倍選擇此時(shí)訪問珍珠港是考慮到來自中國和朝鮮的威脅日益增加，戰(zhàn)略上有必要強(qiáng)化緊密同盟關(guān)系才作出的決定,。據(jù)共同社25日報(bào)道,，針對中國有輿論認(rèn)為安倍也應(yīng)訪問南京的問題，林德認(rèn)為,，與日美不同,，日中之間“(和解的)條件還不具備”，為時(shí)尚早,。

據(jù)俄“新觀點(diǎn)報(bào)網(wǎng)”22日報(bào)道,，日本城西國際大學(xué)客座教授安德魯·霍瓦特稱，如果安倍尋求象征性的姿態(tài),，他也應(yīng)當(dāng)參觀南京大屠殺紀(jì)念館,，到韓國看望慰安婦?；蛟S出于這些考慮,，日本政府強(qiáng)調(diào)，安倍前往珍珠港不會道歉,，只是表明日美和解的價(jià)值,。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、美國特約記者藍(lán)雅歌 丁雨晴 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 谷棣】