原標(biāo)題：韓聯(lián)社不要自討沒趣

■羅援

最近，一則關(guān)于韓聯(lián)社有8套圖片都將“薩德瞄準(zhǔn)中國(guó)國(guó)旗”的消息,，引起中國(guó)民眾極大憤慨,。

作為韓國(guó)官方通訊社,，韓聯(lián)社作出如此挑釁之舉，韓國(guó)政府難逃其咎,。一國(guó)官媒在不同時(shí)段發(fā)布不同版本的“薩德”系統(tǒng)的圖片,，都是以中國(guó)的五星紅旗為背景，縱然百般辯解,，其意昭然若揭,。

韓國(guó)不是一再解釋允許美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)不是針對(duì)中國(guó)嗎？那么,，現(xiàn)在韓國(guó)作何解釋,！你們?yōu)槭裁床灰詣e的國(guó)家為“薩德”導(dǎo)彈發(fā)射的背景，甚至不以你們所說(shuō)的對(duì)韓國(guó)構(gòu)成核威脅的國(guó)家為背景,，恰恰以中國(guó)為背景,？你們不是說(shuō)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是一種防御性武器嗎？那么,，在中國(guó)對(duì)韓國(guó)沒有構(gòu)成任何進(jìn)攻性軍事威脅的情況下,，你們卻以中國(guó)為打擊目標(biāo)，用意何在,？稍有軍事常識(shí)的人都知道,，“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是攔截射程在3500公里以上的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，而朝鮮半島從北到南才有1100公里,，你是針對(duì)誰(shuí),？明眼人一目了然。特別是“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)中還配套裝備一組X波段雷達(dá),，可以探測(cè)感知到我國(guó)縱深的一些軍事基地和戰(zhàn)備情況,，我們豈容他國(guó)對(duì)我國(guó)的國(guó)防安全構(gòu)成威脅？一切跡象表明,，一些國(guó)家口口聲聲部署“薩德”系統(tǒng)的原因純屬掩人耳目,，其真實(shí)用意很可能是“醉翁之意不在酒”，“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”,。

任何主權(quán)國(guó)家都有一國(guó)之尊嚴(yán),，尊嚴(yán)作為國(guó)家利益的重要組成部分，不容他人褻瀆,。中華人民共和國(guó)《國(guó)旗法》規(guī)定,，“在公共場(chǎng)合故意以焚燒、毀損,、涂劃,、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國(guó)國(guó)旗的,，依法追究刑事責(zé)任”,，雖然該法的適用范圍為中國(guó)公民,，但依照國(guó)際慣例，褻瀆,、侮辱別國(guó)國(guó)旗者理應(yīng)向別國(guó)賠禮道歉,，絕非一句以后“將慎重選圖”所能搪塞的！將心比心,，如果別國(guó)官方媒體出現(xiàn)這樣的畫面,，將韓國(guó)的國(guó)旗置于該國(guó)導(dǎo)彈之下，韓國(guó)民眾會(huì)有何感想,？己所不欲,，勿施于人！

其實(shí),，從近期韓國(guó)此起彼伏的多次大規(guī)模集會(huì)抗議早可以看出,，韓國(guó)民眾完全清楚，“薩德”并不能給韓國(guó)帶來(lái)安全,，反而會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn),。朝鮮對(duì)韓國(guó)構(gòu)成的主要威脅，并不是核武器,，而是常規(guī)導(dǎo)彈和遠(yuǎn)距離火炮,。朝鮮敢往韓國(guó)扔核武器嗎,？核武器有大面積的核輻射和核污染,，朝鮮往韓國(guó)扔核武器等于是自殺。所以,，美國(guó)以防范朝鮮的“核襲擊”為借口,，在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)完全是一個(gè)偽命題，背后目的是把韓國(guó)綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上,。美國(guó)試圖在亞太地區(qū)打造一個(gè)亞洲版的“小北約”,。這樣韓國(guó)就成為與中俄對(duì)抗的前沿，這對(duì)韓國(guó)民眾來(lái)講到底是禍還是福,？任何有理智的人都不難得出結(jié)論,。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國(guó)19批次化妝品未獲準(zhǔn)入華 韓媒:或因"薩德"

• 中韓軍事交流全面中斷 中韓已非戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系

• 韓媒稱中韓軍事交流全面中斷 中國(guó)國(guó)防部回應(yīng)

• 外媒刊登“薩德瞄準(zhǔn)五星紅旗”圖片 韓方回應(yīng)

• 韓媒刊登薩德瞄準(zhǔn)五星紅旗圖片 回應(yīng):將慎重選圖

• 王毅外長(zhǎng)一席話，韓國(guó)外交部國(guó)防部全慌了

• 韓政府就“薩德”問(wèn)題召見中國(guó)大使 外交部回應(yīng)