按照以前的套路進(jìn)行沙盤推演的話大概是這樣：韓國覺得受到了朝鮮威脅,，加緊要美國部署薩德系統(tǒng),；美國對東亞地區(qū)的駐軍和基地不放心,，可能派來更多具有反導(dǎo)能力的“宙斯盾”艦；美韓的舉動,，無疑又會危及中俄的戰(zhàn)略安全,；相應(yīng)地，朝鮮那邊也許會加緊造出來更多的導(dǎo)彈和核彈……最后,，就成了“面多加水,、水多加面、面多加水,、水多加面”式的惡性循環(huán)和博弈死結(jié),。

“懸崖政策”的危險性就在于，誰有把握絕對不掉下去,？也許擺出一副狹路相逢勇者勝的架勢,，能嚇住某些人，但是更可能的是,，非得倒下一個才算完,。

如果說朝鮮半島是冷戰(zhàn)的“活化石”，那么就應(yīng)該加上一句：在半島問題上,，朝,、韓、美,、日四方,，現(xiàn)在腦子里都還是只有冷戰(zhàn)思維。用冷戰(zhàn)思維去解決“冷戰(zhàn)”問題,，會有好結(jié)果么,？不打起來恐怕已經(jīng)是奇跡了。

說到底,，在當(dāng)今的東北亞局勢下,，朝鮮要做的，就是學(xué)會用大家能聽懂,、而不是一驚跳起來的語言,，來表達(dá)自己的戰(zhàn)略愿望和訴求；對于美國來說,，應(yīng)該下定決心,，“一起吃漢堡”。如果平壤沒有可口的漢堡,，北京絕對可以提供各種口味的,，而且不用轉(zhuǎn)基因原料。

當(dāng)然,，一旦起事,，中國絕對不愿意、恐怕也不能無動于衷,。畢竟,，鄰居家里著火了,，自己還安然坐在家里喝茶，是一個愚蠢而危險的選項,。

相關(guān)報道:

• 日媒：特朗普夫人首次接待外賓 與安倍夫人散步

• FBI：更多恐怖嫌犯從加拿大而非墨西哥入境

• 特朗普對多名內(nèi)閣成員表現(xiàn)失望 或考慮人員調(diào)整

• 歐盟警告特朗普：“美國優(yōu)先”就先管好自己

• 美媒：特朗普女婿庫什納實為“影子國務(wù)卿”