原標(biāo)題：特朗普繼續(xù)與媒體撕破臉,，為何只有福克斯是安全的,？

第一財(cái)經(jīng) 繆琦

“我不會(huì)參加今年的白宮記者協(xié)會(huì)晚宴,。祝愿每個(gè)人都擁有一個(gè)美妙的夜晚?！泵绹?guó)總統(tǒng)特朗普在推特上又讓外界大跌了一把眼鏡,。

每年4月29日舉行的白宮記者協(xié)會(huì)晚宴(WHCA)是由美國(guó)白宮記者協(xié)會(huì)舉辦的慈善籌款晚宴。按照這個(gè)延續(xù)了百年的傳統(tǒng),，媒體與眾多電影明星,、政客和商界領(lǐng)袖將聚在一起聽總統(tǒng)開啟段子手模式，發(fā)表一番風(fēng)趣幽默的講話,。

但這樣一個(gè)給美國(guó)總統(tǒng)名正言順“吐槽”,、充分發(fā)揮表現(xiàn)力并與媒體拉近關(guān)系的好機(jī)會(huì)，喜歡召開集會(huì)的特朗普卻因?yàn)楹兔襟w的矛盾激化而拒絕參加,。開創(chuàng)了總統(tǒng)主動(dòng)缺席白宮記者協(xié)會(huì)晚宴的記錄,。而上一次總統(tǒng)缺席WHCA是美國(guó)第40任總統(tǒng)羅納德·里根，原因是他在1981年3月30日遇刺,。

成立于1914年的白宮記者協(xié)會(huì)是由負(fù)責(zé)白宮報(bào)道的最主流記者和媒體組成的記者組織,。對(duì)于特朗普的表態(tài)，白宮記者協(xié)會(huì)回應(yīng)稱,，即使特朗普缺席,，晚宴也將如期舉行。

前任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就在這些晚宴上收獲了不少粉絲,，他幾乎每一年在該晚宴上的風(fēng)趣發(fā)言都會(huì)獲得極為廣泛的傳播,，“段子手”的形象由此樹立。

最近,，特朗普向部分美國(guó)媒體發(fā)出“封殺令”,，下令禁止美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、《紐約時(shí)報(bào)》,、《洛杉磯時(shí)報(bào)》,、《政客》(Politico)和BuzzFeed這五家美國(guó)媒體及英國(guó)廣播公司(BBC)和《衛(wèi)報(bào)》兩家英國(guó)主流媒體的記者參加白宮參加吹風(fēng)會(huì)。導(dǎo)致上周五的記者會(huì),，只有《華爾街日?qǐng)?bào)》,、福克斯新聞臺(tái)和彭博通訊社幾家主流媒體進(jìn)場(chǎng),。

僅少數(shù)媒體支持保守的右派

雖然幾乎所有美國(guó)媒體都會(huì)聲稱自己的新聞報(bào)道是客觀中立,，且沒有政治屬性的，但它們實(shí)際上不可避免地通過各種報(bào)道和評(píng)論顯示出各自的立場(chǎng)。

美國(guó)的媒體,，大部分都是偏自由派的,，即支持民主黨的左派。這也是為什么特朗普與媒體圈的關(guān)系在上任不到2個(gè)月的時(shí)候就會(huì)如此惡化并有愈演愈烈之勢(shì),。

在眾多美國(guó)主流媒體被這位新總統(tǒng)斥責(zé)為“人民公敵”時(shí),，只有極少數(shù)的媒體幸免于難。

最安全的一家是由艾爾斯(Roger Ailes)成立于1996年的?？怂剐侣劸W(wǎng),。創(chuàng)始人艾爾斯曾是3任共和黨總統(tǒng)的媒體顧問，因此一直是右派的支持者,，所引領(lǐng)的媒體在立場(chǎng)上也偏向保守,。

曾有一份調(diào)查稱福克斯新聞網(wǎng)是美國(guó)媒體中最賺錢的,，但是,，該媒體更著名的標(biāo)簽是右派保守主義陣營(yíng)的媒體代表。該媒體的聯(lián)合總裁比爾·西恩( Bill Shine)此前表態(tài)說,，?？怂埂坝焙汀坝^點(diǎn)偏左”這兩個(gè)特征是相關(guān)聯(lián)的。

來自加州大學(xué)洛杉磯分校的政治科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蒂姆·格羅瑟克羅茲(Tim Groseclose)幾年前針對(duì)媒體的政治傾向做過一份調(diào)研,。調(diào)研的結(jié)果顯示,，美國(guó)20家主流媒體中，有18家是傾向左派,，只有2家傾向右派,，除了福克斯之外,，就是《華盛頓時(shí)報(bào)》(Washington Times),。其中，?？怂褂蓛A向共和黨的默多克家族控制,，而《華盛頓時(shí)報(bào)》于1982年由美籍韓裔宗教領(lǐng)袖文鮮明創(chuàng)辦。

主流都支持自由的左派

不消多說,，那些被特朗普封殺的主流媒體顯然是支持民主黨的左派媒體,。也正是因?yàn)檫@種立場(chǎng)，讓特朗普認(rèn)為它們故意不傳播他的“政績(jī)”,，而是只會(huì)一味指責(zé)和批評(píng)他、缺少公正性的“人民公敵”,。