(原標(biāo)題:“右翼功臣”班農(nóng)遭國(guó)安會(huì)除名,,特朗普要過(guò)河拆橋嗎,?)
據(jù)美國(guó)媒體5日?qǐng)?bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普重組國(guó)家安全委員會(huì),,白宮首席戰(zhàn)略顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)被從委員會(huì)成員中除名,。今年1月,右翼新聞網(wǎng)站前負(fù)責(zé)人,、特朗普當(dāng)選重要功臣班農(nóng)進(jìn)入國(guó)安會(huì)時(shí),,曾招致外交政策專(zhuān)家和國(guó)會(huì)批評(píng),他策劃的“禁穆令”也讓特朗普的百日?qǐng)?zhí)政黯然失色,。
班農(nóng)在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)地位降低,?
國(guó)家安全委員會(huì)是美國(guó)總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的最高安全決策機(jī)構(gòu),云集著決定國(guó)家安全政策的內(nèi)閣官員以及高級(jí)軍事和情報(bào)官員,,就外交,、軍事、政府機(jī)構(gòu)活動(dòng)以及國(guó)防政策調(diào)整等事宜為總統(tǒng)提供建議,。作為特朗普的首席幕僚,,此次人事變動(dòng)是否意味班農(nóng)地位有變,乃至?xí)裨斐擅绹?guó)政府相關(guān)政策走向的變化,,備受外界關(guān)注,。
班農(nóng)
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,兩名高級(jí)別政府官員透露,,這并非涉及降職,,班農(nóng)盡職完成了在國(guó)家安全委員會(huì)的工作。
美國(guó)副總統(tǒng)彭斯也公開(kāi)否認(rèn)這次變動(dòng)是對(duì)班農(nóng)降職,,他稱班農(nóng)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)非常有價(jià)值成員,。這只是一次自然變動(dòng),以確保國(guó)安會(huì)組織架構(gòu)能最好為總統(tǒng)解決問(wèn)題,,班農(nóng)將在今后決策過(guò)程中繼續(xù)扮演重要角色,。
中國(guó)社科院美國(guó)所助理研究員刁大明對(duì)外事兒表示,被移出國(guó)安會(huì)使班農(nóng)顯性影響力下降,,但實(shí)際影響力是否下降還有待觀察,,而且這次人事變動(dòng)可能不會(huì)使特朗普政策導(dǎo)向迅速改變。
班農(nóng)離開(kāi)國(guó)安會(huì)早有預(yù)兆,?
不過(guò),,無(wú)論是否是降職,班農(nóng)本身的爭(zhēng)議性早已為其離開(kāi)國(guó)安會(huì)埋下伏筆,,據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,,一些議員和長(zhǎng)期參與美國(guó)外交決策的人士表示,班農(nóng)成名招牌是發(fā)表挑戰(zhàn)華府政治圈的政見(jiàn),,這樣的人不適合在國(guó)安會(huì)這樣最高層級(jí)機(jī)構(gòu)商談國(guó)家安全大計(jì),。
今年年初,,特朗普上任后打破常規(guī)提拔并非外交、安保領(lǐng)域?qū)<业陌噢r(nóng)為美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)常任委員,,引發(fā)巨大爭(zhēng)議,。批評(píng)人士稱此舉將導(dǎo)致國(guó)家安全政策政治化,而且還會(huì)降低參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)的角色,。
辦事不力遭特朗普嫌棄,?
班農(nóng)被認(rèn)為是高舉右翼理念大旗的極端派人士,將自己主辦的布萊巴特新聞網(wǎng)稱為“另類(lèi)右翼平臺(tái)”,,充斥著攻擊少數(shù)族裔和女性的言論,。特朗普簽發(fā)的“禁穆令”就是班農(nóng)在幕后推動(dòng)的,該禁令非但沒(méi)有讓特朗普兌現(xiàn)競(jìng)選承諾,,反而成為他百日?qǐng)?zhí)政的重大敗筆,。
刁大明分析說(shuō),特朗普新官上任三把火都是班農(nóng)策劃的,,但效果不好,,可見(jiàn)班農(nóng)只會(huì)提出極端立場(chǎng)但不擅長(zhǎng)政治運(yùn)作,對(duì)司法反撲“禁穆令”沒(méi)有很好對(duì)策,。兩版“禁穆林”被凍結(jié)后,,班農(nóng)顯性影響力開(kāi)始下降,特朗普因而讓建制派推動(dòng)醫(yī)改,,但遭到保守派“自由連線”黨團(tuán)阻撓最終沒(méi)成功,,有分析認(rèn)為特朗普可能會(huì)重新青睞班農(nóng)的極端派,但從特朗普對(duì)“自由連線”的對(duì)抗態(tài)度看,,班農(nóng)地位未復(fù)原,。
特朗普與班農(nóng)白宮大吵,早有嫌隙,?
除了辦事不力,,今年3月,CNN曝光一段特朗普與班農(nóng)在白宮發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的視頻,,報(bào)道指出從未見(jiàn)特朗普如此憤怒,,當(dāng)時(shí)特朗普女婿和女兒以及白宮發(fā)言人斯派塞也在場(chǎng)。
這段視頻被認(rèn)為是特朗普和班農(nóng)早已心生嫌隙的證據(jù),,再加上自從特朗普上臺(tái)以來(lái),,美國(guó)媒體為班農(nóng)冠以很多宏大稱號(hào),如《時(shí)代周刊》將其成為大操盤(pán)手,,《紐約時(shí)報(bào)》更是稱特朗普是班農(nóng)的傀儡,。
刁大明表示,美國(guó)媒體渲染和過(guò)分報(bào)道班農(nóng)一定程度上給他和特朗普之間制造嫌隙。另外,,這些報(bào)道也加大班農(nóng)的爭(zhēng)議性,,刁大明指出,一般來(lái)說(shuō),,總統(tǒng)如果對(duì)某些重要領(lǐng)域沒(méi)太多專(zhuān)業(yè)積累,他會(huì)倚重一些小圈子和高級(jí)顧問(wèn)的意見(jiàn),,如果這些意見(jiàn)發(fā)揮積極作用,,公眾和輿論不會(huì)有那么大反應(yīng),但班農(nóng)的影響過(guò)于消極和極端,,又加上是小圈子政治,,這才讓公眾和媒體愈發(fā)反感。
麥克馬斯特
此前,,特朗普曾透過(guò)白宮發(fā)言人斯派塞表示,,替代弗林擔(dān)任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的麥克馬斯特?fù)碛兄亟M國(guó)家安全部門(mén)的權(quán)力。若麥克馬斯特希望除去班農(nóng)在國(guó)安會(huì)內(nèi)職位,,可向特朗普提議,,總統(tǒng)會(huì)認(rèn)真考慮建議。
如今,,班農(nóng)的離開(kāi)為國(guó)安會(huì)人事重組提供契機(jī),,新任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特有“美國(guó)未來(lái)軍隊(duì)設(shè)計(jì)師”之稱,他徹底接過(guò)主導(dǎo)權(quán),,恢復(fù)國(guó)家情報(bào)總監(jiān),,中情局局長(zhǎng)和參聯(lián)會(huì)主席全面參加國(guó)安會(huì)核心圈子的慣常做法。
“三派鼎力”,,誰(shuí)更主導(dǎo)特朗普決策,?
班農(nóng)被除名雖然在國(guó)安會(huì)帶來(lái)人事洗牌,但并未打破特朗普政府小圈子決策生態(tài),,目前看還是三個(gè)小圈子三足鼎力,,即除班農(nóng)之外,還有庫(kù)什納領(lǐng)銜的以高盛系為主的創(chuàng)新辦以及副總統(tǒng)彭斯和白宮幕僚長(zhǎng)普利巴斯為代表的建制派,。
特朗普和普利巴斯
對(duì)于這三派誰(shuí)能在未來(lái)主導(dǎo)特朗普內(nèi)政外交決策,,刁大明認(rèn)為,接下來(lái)可能會(huì)此消彼長(zhǎng)輪流上位,,班農(nóng),、普利巴斯等人因禁穆令和醫(yī)改失敗讓特朗普失望,總統(tǒng)只能依仗女婿庫(kù)什納,,但庫(kù)什納涉足太多事務(wù),,如果百密一疏,特朗普該找誰(shuí)呢?班農(nóng)和普利巴斯等人會(huì)靜待庫(kù)什納出錯(cuò),,以便伺機(jī)重回主導(dǎo)地位,。
特朗普和女兒及“第一女婿”庫(kù)什納