不過會后,，特朗普立馬就讓航母打擊群掉頭回來威懾朝鮮，恐怕并不是一種讓緊張局勢“降溫”的舉動，而是自說自話的“自尋出路”,。很顯然,，美國目前的行為跟自己的表態(tài)是有些許差異的,。往回看,，中方原本就敘利亞問題做出了許多的努力,，且美國國務(wù)卿在會談前4天還表示“巴沙爾的去留問題交給敘利亞人民決定”云云,，這與特朗普在中美會談期間溜出來下令發(fā)動對敘利亞打擊,，形成明顯對比,。

說真的，不光是特朗普在跟習(xí)主席的會談前后許多問題的言行有差距,，就是在競選前后跟俄羅斯的關(guān)系上態(tài)度差別也不小吧,？大家滿心以為美俄會在敘利亞問題上達成妥協(xié)，優(yōu)先解決ISIS問題,，結(jié)果一頓導(dǎo)彈下去氣得俄羅斯把協(xié)調(diào)在敘利亞兩國空軍行動的熱線都掐了,。

鞏固

為什么特朗普會這么做？島叔認為這是他出于美國國內(nèi)政治斗爭的需要,。以前島叔就說過,，作為一個世界頭號強國，美國一切的對外政策都是其內(nèi)政的延伸部分,，大抵如此,。如今特朗普執(zhí)政百日將近，雖然十分努力的在踐行自己的競選諾言,，可是卻受制于紛雜的政治斗爭以至于步履維艱,，不僅僅若干重要內(nèi)政政策沒有推行下去，反而“通俄”的風(fēng)波愈演愈烈,。他現(xiàn)在非常迫切的需要一個,，甚至若干個外交上的勝利來鞏固自己的政治地位。

目前,，對美國來說,，中俄恐怕是再也不能放開手腳進行戰(zhàn)略圍堵或者擠壓的對象。直接跟這種巨型國家較量,，耗費究竟如何很難說,，但是島叔可以保證這會是一個非常巨大的數(shù)字，今天的美國如果還把海量金錢用于這上,，那么特朗普所有的內(nèi)政宏偉愿景恐怕都要變成徹底的笑話,，屆時他是否還能坐穩(wěn)總統(tǒng)大位就是個問題了。

而如果特朗普精明的在敘利亞和朝鮮問題上贏得一定的主動,，那么則更可能得到一點物美價廉的“勝利”,。當(dāng)然了，真的踏平不喜歡的對手未必能實現(xiàn)自己的目的,，反而可能掉進深坑里,，畢竟，美國吃阿富汗和伊拉克的教訓(xùn),，還是很深刻的,。因此這幾天的事情說驚險也沒啥驚險的，從美國一輪打出59枚戰(zhàn)斧,，后續(xù)卻沒有大規(guī)模臨空繼續(xù)“清掃”巴沙爾政府軍的目標(biāo)可看出,，這就是一種“撬動”而已。

說到朝鮮顯然會更復(fù)雜一點,，畢竟朝鮮不是巴沙爾政權(quán),。面對孤立和制裁，朝鮮保持了基本軍事實力完整,，尤其是有著足夠的“還手”能力,。而美國目前東亞地區(qū)的軍事實力，算上日韓也不夠形成“一擊必殺”的打擊能力,，只要給朝鮮留下一絲還手能力,，會發(fā)生什么呢？大家可以盡情想象,。只是如此重大的戰(zhàn)爭決定,，無論如何不會建立在賭博的基礎(chǔ)上，尤其是當(dāng)籌碼的一邊是韓國,，日本的一部分和東亞地區(qū)的美軍駐軍,。即便特朗普本人嗜賭，韓國和日本會跟嗎,？

底線

但是如果把卡爾·文森打擊群的重返動作,，僅僅理解為“嚇唬”,，顯然也是不對的,。朝鮮的舉動正在一步步的逼近美國的底線，如果真的到了美國也感受到今天韓國和日本一樣的威脅時候,，不顧盟國利益進行單邊行動也是一種合理的假設(shè),。

別忘了，東亞地區(qū)的美軍還可以指望密集的部署“宙斯盾”驅(qū)逐艦,、薩德系統(tǒng)（不要談其色變,，也千萬別小看他的野戰(zhàn)流動性）和愛國者系統(tǒng)。三層反導(dǎo)之下,，再結(jié)合事先進行的必要疏散,，也許美軍的損失就能被壓縮到一個可以接受的程度。只是那時候,，美軍發(fā)動打擊絕對沒有任何可能是“有限”的或者“斬首”,，而是不顧一切的進行摧毀朝鮮政權(quán)為目標(biāo)的全面進攻。屆時受害者列表依據(jù)程度依次為：朝鮮,、韓國,、日本、中國和美國,。

相關(guān)報道:

• "卡爾·文森"號駛向朝鮮半島附近 專家:威懾為目的

• 美國家安全委員會向特朗普提議:讓駐韓美軍配備核武

• 五角大樓：卡爾·文森號航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島

• 安倍與特朗普通電話談朝鮮半島局勢 中方回應(yīng)