所以在未來(lái)的朝鮮半島問(wèn)題上,，中美之間確實(shí)存在著一定程度利益沖突，當(dāng)然在其他方面也會(huì)出現(xiàn)摩擦,。不過(guò)中美兩國(guó)的政界對(duì)于此事有清醒的認(rèn)識(shí),。昨天島叔說(shuō)過(guò)，中美這次元首會(huì)面把“危機(jī)管控”列為最優(yōu)先的議題,，表達(dá)了在全球范圍內(nèi)的“合作”意愿,。這一成果是非常重要和有意義的，甚至可以說(shuō)是很豐碩。

當(dāng)然,，有了“危機(jī)管控”機(jī)制和中美合作意愿并非就能讓兩國(guó)就此風(fēng)平浪靜,，剛才說(shuō)的朝鮮問(wèn)題還是會(huì)讓我們面臨挑戰(zhàn)。未來(lái),，我們還會(huì)看見(jiàn)更多的中美合作,，同時(shí)美國(guó)也會(huì)努力地不斷搞一些“小動(dòng)作”去讓自己的利益最大化，什么匯率操縱問(wèn)題,，利用國(guó)內(nèi)法搞“第三方制裁”來(lái)坑中國(guó)企業(yè)等等,，都是可能一一上演。

可能有人會(huì)問(wèn),，一邊談“合作”,，另一邊又制造“摩擦”，矛盾嗎,？還是在掩飾會(huì)談不夠成功,？都不是！

中美之間,，“合作”是目標(biāo),，一種雙贏的目標(biāo)，也是雙方的意愿,；但是現(xiàn)實(shí)中兩國(guó)的利益有沖突，會(huì)發(fā)生摩擦,，存在戰(zhàn)略分歧需要協(xié)調(diào),，這是現(xiàn)實(shí)。

政治運(yùn)行的規(guī)則就是,，意愿和現(xiàn)實(shí)不能混為一談,，如果能夠在一個(gè)有效的框架內(nèi)（嗯，總算有了“危機(jī)管控”）,，兩國(guó)通過(guò)互相作用達(dá)到一種動(dòng)態(tài)的平衡,，最后實(shí)現(xiàn)合作，那么就是成功,。借用老一輩的詞匯就叫做“有斗爭(zhēng)有團(tuán)結(jié),，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”，要做到“斗”而不“破”,。

所以說(shuō),，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，美國(guó)航母又來(lái)了,，非常不厚道,。但是我們別失望，更別害怕,，這才是常態(tài),，見(jiàn)招拆招吧,，拆得合適了，中美之間就又“合作”了,。

相關(guān)報(bào)道:

• "卡爾·文森"號(hào)駛向朝鮮半島附近 專(zhuān)家:威懾為目的

• 美國(guó)家安全委員會(huì)向特朗普提議:讓駐韓美軍配備核武

• 五角大樓：卡爾·文森號(hào)航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島

• 安倍與特朗普通電話(huà)談朝鮮半島局勢(shì) 中方回應(yīng)