雖然俄羅斯的國力大不如從前,,但是俄羅斯擁有的的地緣空間使之成為世界政治的重要參與者,。如果俄羅斯在西部吃重,,就很可能在東部找到一些補償,比如朝鮮半島,。而在美國和俄羅斯之間的賭局中,,朝核和敘利亞只能二者選其一,特朗普當然不愿意同時在敘利亞和朝鮮開戰(zhàn),,甚至一場戰(zhàn)爭都不想要,,但是化武和核武都是碰底線的事情,如果美國不做反應,,對信譽是個打擊,。從目前特朗普發(fā)推的內(nèi)容來看,朝核問題已經(jīng)成為特朗普的第一優(yōu)先事項,。
對俄羅斯來說,,如果放棄巴沙爾政權(quán),也是個丟臉的事情,,明年要舉行大選,,普京需要維持人氣,唯有硬漢形象才能抵消俄羅斯經(jīng)濟下滑帶來的沖擊,。除非美國在敘利亞問題上做出讓步,,或者集中精力反恐,否則,,俄羅斯在朝核問題上未必能夠配合美國,。
區(qū)別
海湖莊園會晤剛剛結(jié)束四天,中美兩國元首再次通話,,習近平主席強調(diào)中國堅持無核化,,堅持半島和平與穩(wěn)定,主張以和平方式解決爭端,,同時愿意同美方保持溝通協(xié)調(diào),。而特朗普總統(tǒng)無論在推特還是接受媒體采訪都非常肯定了中美元首會晤的成果,,尤其提到,,他很喜歡習近平主席,大有相見恨晚的意思,。
特朗普最新關(guān)于半島問題的推特也說到,,我有充分的信心相信中國會妥善解決朝核問題,如果不能的話,,美國及其盟友是可以的,。
可以說,中美之間在無核化的問題上是有共識的。但要注意到,,雙方在方式還是有區(qū)別的,,中國希望可以通過和平的方式來解決。今日,,外交部長王毅就表示,,半島危機局面值得高度警惕,但“?!敝杏小皺C”,,并強調(diào)只要是對話,正式或非正式,,一軌或二軌,,雙邊或三方、四方,,中方都愿給予支持,。
美國則是將所有選項都擺在了桌子上,如果外交可以實現(xiàn)的話,,當然最好不過,。如果不能,那就要以非和平的方式去實現(xiàn),。六方會談中的日本和韓國的想法基本被美國給“代表”了,。韓國是一個沒有戰(zhàn)時指揮權(quán)的國家,尤其是面對朝核的威脅,,韓軍更多的是美軍的配合者,。日本呢?一直以朝核作為威脅來實現(xiàn)“正常國家”的目標,,最近安倍又順勢放言,,朝鮮的導彈可以發(fā)射毒氣彈。似乎是在給朝鮮半島局勢加點兒料,,即便金正恩不搞核武,,那化武也是個威脅。如果半島局勢失控,,安倍想到的是能不能讓美軍把綁架人質(zhì)給救回來呢,。
對于韓國來說,戰(zhàn)爭才是最糟糕的選項,,畢竟首爾就在三八線邊上,,對韓國來說,首爾就是朝鮮的人質(zhì),,未必非要撕票,,哪怕有十枚二十枚炮彈落入市區(qū),就會帶來恐慌。當美國提出先發(fā)制人的方案時,,韓國是在急著滅火的,,畢竟急統(tǒng)并不代表武統(tǒng),尤其是現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)有核武器了,,即便在朝鮮國內(nèi)爆炸,,也會帶來巨大的災難。同是作為朝鮮的鄰國,,中韓在應對朝核問題上還是有最大共識的,,那就是通過非戰(zhàn)爭手段來達到去核的目標。
各方
在去核問題上,,中美日韓俄五方雖有共識,,但方式迥異。俄羅斯是強勢地主張和平談判手段,,說白了就是抑制美國的戰(zhàn)爭沖動,。中韓的立場接近以非武力手段實現(xiàn)最好,即便制裁通過聯(lián)合國比較穩(wěn)妥,。而日本的態(tài)度最暗搓搓,,甚至還有點兒火上澆油的性質(zhì)。美國則是將“所有選項”放在桌子上,。
按照集體行動的邏輯,,成員越多,越難以達成共識,,三個和尚沒水吃,。要么采取激勵手段,要么采取懲罰手段,,唯有如此才能破解集體行動的困境,。朝核已經(jīng)成為“公害”,這是一種懲罰性的激勵機制,。美國北緯38度一直監(jiān)控朝鮮的豐溪里核試驗場,,最近的衛(wèi)星照片顯示,該地區(qū)的活動增加,,因此,,斷言,第六次核試驗可能已經(jīng)準備就緒,。如果朝鮮進行第六次核試驗,,那去核,可能就變成美國主導,,甚至美國一手完成的事情了,。
伐戰(zhàn)還是伐交?現(xiàn)在六方其實都有意進行談判,,蒂勒森關(guān)于“卡爾·文森號”的表態(tài)更多的是淡化這一軍事部署的進攻性意味。而朝鮮恢復外交委員會,,至少說明他有意進行接觸或者磋商,。如果美朝能夠坐下來談,那戰(zhàn)爭引信就可以暫時拆掉,。當然,,每一方都不可避免地進行戰(zhàn)爭的準備,可信的外交活動及其承諾都需要實力做后盾,。15日,,中國六方會談代表武大偉將前往朝鮮,如果朝鮮要在這一時間進行核試驗或者遠程導彈發(fā)射,,似乎不合情理,。比較合理的解釋是,朝鮮可能也愿意接受中國的“穿梭”外交,。以核武換和平,,換生存,在眼下,,變得比較可能,,也可行了。