（原標題：【解局】朝鮮還有機會嗎？）

13日,，有消息稱朝鮮已做好了第六次核試驗的準備,。巧的是，前一天,，朝鮮當局告知在朝外國記者：13日將有“重大事件”,。于是，各路人馬心照不宣,。

然而,，現(xiàn)實骨感又滑稽，所謂的“重大事件”,，只是金正恩親自指導的一個居民區(qū)項目的落成剪彩,。金主席在剪彩現(xiàn)場笑容燦爛依舊。

百余位外國記者中,，多少人戰(zhàn)地夢碎不可知,，島叔只知道未來的十幾天,，也許會見證奇跡，也許是災難,。

畢竟,，朝鮮半島的風聲越來越緊了。

選擇

蒂勒森這次俄羅斯之行一點兒也不輕松,。

本來他和普京關系還是不錯的,，因著之前當美孚石油CEO時的交情，還被普京發(fā)過“獎狀”,。但是,，屁股決定腦袋，坐上美國國務卿的椅子就得代表美國政府,，代表總統(tǒng)說話,。

一個星期之前，美國發(fā)射了59枚導彈把俄羅斯的小弟——敘利亞的巴沙爾給打了,。因為敘利亞再次發(fā)生化武事件,。這件事情看上去跟朝鮮沒有什么關系，但是美國和俄國都是“世界性”大國,。蒂勒森這次去莫斯科,，主要是為了給不斷崩盤的美俄關系“止跌”，苦談了兩天只有一個結論：不能讓雙邊關系繼續(xù)惡化下去了,。為了達到這個目標,，兩國愿意成立工作組，這說明啥?蒂勒森這次沒有讓雙邊關系有所起色,。

如果金正恩知道這個消息,，一定心里偷著樂。為什么呢?俄羅斯基本沒有同意蒂勒森所說的“必須去核”的要求,。不僅美俄雙邊會晤過程中談論朝鮮并不多,，而且俄羅斯的立場沒有發(fā)生什么變化，即半島的去核必須是通過談判,，半島局勢只能通過和平的方式解決,。對于“卡爾·文森號”航母北上，蒂勒森也只是輕描淡寫的回應：只是美國海軍部門的例行調動,。

美俄之間談論的最多的還是敘利亞問題,，也談到了阿斯塔納的會議，談到了反恐,，也有烏克蘭問題,。這些構成了俄羅斯的核心利益，也是美俄關系的主要的癥結所在,。昨天美國用了“炸彈之母”這一世界上最具有殺傷力的非核武器,，“清除”阿富汗境內的IS武裝分子,。在反恐的問題上，美俄之間并沒有太大的分歧,，尤其是在阿富汗,，美國已經打了十幾年了，還是難以脫身,。那么在朝鮮半島呢,，俄羅斯準備當局外人?非也非也，俄羅斯玩的是待價而沽,。

雖然俄羅斯的國力大不如從前,，但是俄羅斯擁有的的地緣空間使之成為世界政治的重要參與者,。如果俄羅斯在西部吃重,，就很可能在東部找到一些補償，比如朝鮮半島,。而在美國和俄羅斯之間的賭局中,，朝核和敘利亞只能二者選其一，特朗普當然不愿意同時在敘利亞和朝鮮開戰(zhàn),，甚至一場戰(zhàn)爭都不想要,，但是化武和核武都是碰底線的事情，如果美國不做反應,，對信譽是個打擊,。從目前特朗普發(fā)推的內容來看，朝核問題已經成為特朗普的第一優(yōu)先事項,。

對俄羅斯來說,，如果放棄巴沙爾政權，也是個丟臉的事情,，明年要舉行大選,，普京需要維持人氣，唯有硬漢形象才能抵消俄羅斯經濟下滑帶來的沖擊,。除非美國在敘利亞問題上做出讓步,，或者集中精力反恐，否則,，俄羅斯在朝核問題上未必能夠配合美國,。

區(qū)別

海湖莊園會晤剛剛結束四天，中美兩國元首再次通話,，習近平主席強調中國堅持無核化,，堅持半島和平與穩(wěn)定，主張以和平方式解決爭端,，同時愿意同美方保持溝通協(xié)調,。而特朗普總統(tǒng)無論在推特還是接受媒體采訪都非?？隙酥忻涝讜畹某晒?，尤其提到，他很喜歡習近平主席,，大有相見恨晚的意思,。

特朗普最新關于半島問題的推特也說到,，我有充分的信心相信中國會妥善解決朝核問題,，如果不能的話,，美國及其盟友是可以的,。

可以說,，中美之間在無核化的問題上是有共識的。但要注意到,，雙方在方式還是有區(qū)別的,，中國希望可以通過和平的方式來解決。今日,，外交部長王毅就表示,，半島危機局面值得高度警惕,，但“?！敝杏小皺C”,，并強調只要是對話,，正式或非正式,，一軌或二軌,，雙邊或三方,、四方,，中方都愿給予支持。

美國則是將所有選項都擺在了桌子上,，如果外交可以實現(xiàn)的話,，當然最好不過。如果不能,，那就要以非和平的方式去實現(xiàn),。六方會談中的日本和韓國的想法基本被美國給“代表”了。韓國是一個沒有戰(zhàn)時指揮權的國家,，尤其是面對朝核的威脅,，韓軍更多的是美軍的配合者。日本呢?一直以朝核作為威脅來實現(xiàn)“正常國家”的目標,，最近安倍又順勢放言,，朝鮮的導彈可以發(fā)射毒氣彈。似乎是在給朝鮮半島局勢加點兒料,，即便金正恩不搞核武,，那化武也是個威脅。如果半島局勢失控,，安倍想到的是能不能讓美軍把綁架人質給救回來呢,。

對于韓國來說，戰(zhàn)爭才是最糟糕的選項,，畢竟首爾就在三八線邊上,，對韓國來說,，首爾就是朝鮮的人質，未必非要撕票,，哪怕有十枚二十枚炮彈落入市區(qū),，就會帶來恐慌。當美國提出先發(fā)制人的方案時,，韓國是在急著滅火的,，畢竟急統(tǒng)并不代表武統(tǒng),，尤其是現(xiàn)在朝鮮已經有核武器了,，即便在朝鮮國內爆炸，也會帶來巨大的災難,。同是作為朝鮮的鄰國,，中韓在應對朝核問題上還是有最大共識的,，那就是通過非戰(zhàn)爭手段來達到去核的目標。

各方

在去核問題上,，中美日韓俄五方雖有共識,，但方式迥異。俄羅斯是強勢地主張和平談判手段,，說白了就是抑制美國的戰(zhàn)爭沖動,。中韓的立場接近以非武力手段實現(xiàn)最好，即便制裁通過聯(lián)合國比較穩(wěn)妥,。而日本的態(tài)度最暗搓搓,，甚至還有點兒火上澆油的性質。美國則是將“所有選項”放在桌子上,。

按照集體行動的邏輯,，成員越多，越難以達成共識,，三個和尚沒水吃,。要么采取激勵手段,，要么采取懲罰手段，唯有如此才能破解集體行動的困境,。朝核已經成為“公害”,，這是一種懲罰性的激勵機制。美國北緯38度一直監(jiān)控朝鮮的豐溪里核試驗場,，最近的衛(wèi)星照片顯示,，該地區(qū)的活動增加，因此,，斷言,，第六次核試驗可能已經準備就緒。如果朝鮮進行第六次核試驗,，那去核,，可能就變成美國主導，甚至美國一手完成的事情了,。

伐戰(zhàn)還是伐交?現(xiàn)在六方其實都有意進行談判,，蒂勒森關于“卡爾·文森號”的表態(tài)更多的是淡化這一軍事部署的進攻性意味。而朝鮮恢復外交委員會,，至少說明他有意進行接觸或者磋商,。如果美朝能夠坐下來談，那戰(zhàn)爭引信就可以暫時拆掉,。當然,，每一方都不可避免地進行戰(zhàn)爭的準備，可信的外交活動及其承諾都需要實力做后盾,。15日,，中國六方會談代表武大偉將前往朝鮮，如果朝鮮要在這一時間進行核試驗或者遠程導彈發(fā)射,，似乎不合情理,。比較合理的解釋是，朝鮮可能也愿意接受中國的“穿梭”外交,。以核武換和平,，換生存，在眼下,，變得比較可能,，也可行了。

今天的朝核問題,，核武器提供一顆可以看到未來的水晶球,，一旦擁核，對各方都是威脅,。而第六次核試驗,，將是一個形成壓倒性的輿論共識的加速器。如果金正恩能夠透過這顆水晶球看到未來,，他就應該懸崖勒馬,。

但是行事無常的他，是不是一個為核生,，為核死的人呢?文/孫興杰(作者系吉林大學公共外交學院副教授,、國觀智庫特約研究員)

相關報道:

• 朝鮮或進行第六次核試驗 美國真的敢攻擊朝鮮嗎?

• 俄方對朝鮮半島局勢升級感不安 警告各方不要挑釁

• 朝鮮軍方：毫不留情地應對美方的任何挑釁

• 國航未取消北京至平壤航線 只暫時取消個別航班

• 朝鮮準備再次核試已疏散部分民眾？ 外交部回應