作為三軍統(tǒng)帥,，奧巴馬并沒有直接下令對敘利亞進行軍事打擊,，而是讓國會決定。最終,，共和黨控制的國會否決了軍事打擊的提案。

奧巴馬這一舉動被認為是在間接“甩鍋”，因為他根本無意對敘利亞動武,。

本月初,，敘利亞境內(nèi)再發(fā)生疑似化武襲擊事件。特朗普的態(tài)度則強硬得多,，一口氣向敘利亞扔了59枚“戰(zhàn)斧”導彈,。

但扔導彈只是以震懾為目的的“點到即止”行動，特朗普一方面想通過軍事行動警告巴沙爾,，一方面意在緩解在國內(nèi)承受的政治壓力,。

最后，設“紅線”對朝鮮并不管用,。

我們假定美國要對朝軍事行動設“紅線”,，但這條線應該怎么劃？是核試驗還是導彈實驗,？

如果是核試驗，朝鮮迄今已進行了5次核試驗,，第6次核試驗近在咫尺,。導彈實驗就更不用說了,，僅今年就至少進行了5次,，金正恩上臺5年多以來總次數(shù)更是高達53次（不完全統(tǒng)計）。

這意味著,，朝鮮隨時都有可能突破這條“紅線”,。而一旦朝鮮逾越“紅線”,，美國又不進行軍事行動,，反而會給人以軟弱印象。

既然設了不管用,，那還不如不設,。

相關報道:

• 朝鮮慶祝晚會播放導彈模擬炸毀美國城市畫面(圖)

• 朝鮮警告回擊美國：將采用一切戰(zhàn)爭手段自衛(wèi)

• 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅指責美國試圖破壞該國局勢

• 中國銀幕數(shù)達4.3萬塊 超越美國躍居全球第一

• 俄國防部：2架戰(zhàn)略轟炸機遭美國F－22戰(zhàn)機跟蹤