梅在大選中堅(jiān)持“硬脫歐”的立場(chǎng),。

荷蘭最大資產(chǎn)管理公司荷寶首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家科內(nèi)利森（Léon Cornelissen）對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，梅需要一場(chǎng)壓倒性勝利來(lái)為掌控脫歐團(tuán)派創(chuàng)造最大空間,，然而她戲劇性地失敗了,。“在選戰(zhàn)活動(dòng)中,，她力推硬脫歐,，特別是在有關(guān)控制移民方面敘述了詳細(xì)計(jì)劃以及很多的無(wú)稽之談，比如達(dá)不成協(xié)議總好過(guò)達(dá)成一個(gè)壞協(xié)議等,，而（英國(guó)人）很明顯,，并未對(duì)此作出任何授權(quán)?！?/p>

“梅必須下臺(tái),，雖然時(shí)間并不確定，但是在保守黨內(nèi)肯定會(huì)有對(duì)于其領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn),，這意味著約翰遜有可能成為下一任首相,。”科內(nèi)利森表示,，不過(guò)這些都不意味著英國(guó)脫歐談判會(huì)容易一些：懸浮議會(huì)恐怕很難讓聯(lián)合執(zhí)政政府在1000億歐元分手費(fèi)方面獲得授權(quán),。最終聯(lián)合執(zhí)政崩盤(pán)的可能性很大，也許在今年10月還會(huì)舉行新的選舉,。

與此同時(shí),，軟脫歐的看法開(kāi)始回潮，工黨敦促政府要考慮不要離開(kāi)單一市場(chǎng),，蘇格蘭方面則敦促梅政府可以達(dá)成“開(kāi)放脫歐”（open Brexit）的立場(chǎng),。

英國(guó)財(cái)長(zhǎng)哈蒙德也指出，要將英國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益放在首位,，這意味著對(duì)單一市場(chǎng),、關(guān)稅同盟等訴求的回歸。 為此,，“挪威模式”又重新回到人們視野,，即英國(guó)可以留在歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（EFTA）之中，像挪威,、瑞士等國(guó)家一樣,，不過(guò)留在EFTA之中意味著英國(guó)要堅(jiān)持一部分歐盟人員自由流動(dòng)原則。

按照英國(guó)財(cái)政部給出的三種退歐測(cè)算,，即挪威模式,、世界貿(mào)易組織（WTO）模式和加拿大模式三種,，比如第一種挪威模式，將比現(xiàn)在英國(guó)的方式更昂貴,。

不過(guò),，英國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)顧問(wèn)普萊斯（Vicky Pryce）在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出，挪威模式下,，該國(guó)不是歐盟的一部分,，基本上對(duì)于歐盟沒(méi)有影響力，但是卻必須接受所有來(lái)自于歐洲的制度,。

挪威通過(guò)付費(fèi)的方式擁有了通往單一市場(chǎng)的途徑,，然而他們付出的人均費(fèi)用比他們成為會(huì)員的還要高，而且這筆錢(qián)還是享受不到的——為了獲得自由的市場(chǎng)準(zhǔn)入,，這筆錢(qián)會(huì)直接打到歐盟賬上,，而不像英國(guó)那樣得到抵扣和其他運(yùn)用。普萊斯還表示,，挪威必須接受歐盟的“人口自由流動(dòng)”規(guī)則,，其移民水平按照人口比例計(jì)算，比英國(guó)要高得多,。

因此,，普萊斯稱(chēng),，英國(guó)可以使用挪威模式,，但英國(guó)照樣要付錢(qián)，照樣得接受移民,，但是對(duì)歐盟還不能有任何影響力,，為什么非要這樣呢？