印度軍隊非法進入中國領(lǐng)土引起的中印軍事對峙已經(jīng)持續(xù)了一個多月。中方的警告日趨嚴厲，印度國內(nèi)逐漸出現(xiàn)降溫的聲音,，但仍有部分印度媒體為印軍繼續(xù)在中國境內(nèi)停留“壯膽”,。“今日印度”雜志網(wǎng)站5日從海陸空三方面詳細列舉了印軍相對解放軍的優(yōu)勢,，試圖反駁“中國軍力相比印度更占優(yōu)勢”。但只需仔細琢磨，印媒該報道實屬“豬隊友”,，列出的所謂“優(yōu)勢”其實正好暴露了印軍的弱點。

軍隊規(guī)模：印軍總兵力更多,？

“今日印度”的報道稱,，在軍隊規(guī)模方面，解放軍是世界人數(shù)最多的部隊,，約有226萬人;而印度現(xiàn)役部隊僅次于中國,，約為136萬,。“盡管中國軍隊的人數(shù)相比印軍優(yōu)勢明顯,，但還有其他因素發(fā)揮作用”,。

報道特別強調(diào)，如果加上預(yù)備役人員,，中國軍隊的人數(shù)優(yōu)勢就被削弱了,。按照“全球火力”網(wǎng)站的統(tǒng)計，印軍預(yù)備役人員共284.4萬,，解放軍預(yù)備役為145.2萬,，這樣“印軍總兵力達420.7萬，而中國僅有371.2萬”,，印軍總兵力反而超過中國,。

一名中國軍事專家表示，該報道在挑選兩國軍隊統(tǒng)計數(shù)據(jù)時“頗下了一番工夫”,。因為情報來源不同,，不同智庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有時會相差很大。例如在英國倫敦國際戰(zhàn)略研究所發(fā)布的《全球軍力平衡》報告中,，解放軍現(xiàn)役部隊人數(shù)為233.3萬,，預(yù)備役為51萬;印軍現(xiàn)役部隊為134.6萬，預(yù)備役為115.5萬,，這樣解放軍總兵力(284.3萬)還是超過印軍(250.1萬),。

該專家認為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的不只是軍隊數(shù)量,，更重要的還有人員素質(zhì),。因此相比玩弄統(tǒng)計數(shù)字的把戲，與人員素質(zhì)相關(guān)的那些指標更值得關(guān)注,。例如最基礎(chǔ)的文盲率,，即便按照印度政府的統(tǒng)計，這一數(shù)字也高達20%-30%,。聯(lián)合國報告稱,，印度的成年人文盲人口達2.87億。相比之下,，中國的文盲率僅為4%,。這個指標直接關(guān)系到軍隊戰(zhàn)斗力，很難想象一名缺乏基本讀寫能力的士兵如何能夠操作先進雷達或發(fā)射精確制導(dǎo)武器參與到現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中,。

地面裝備：印軍牽引火炮占優(yōu),？

該報道承認，解放軍的地面裝備,，尤其是重裝備優(yōu)勢明顯,。例如在主戰(zhàn)坦克方面,，中國為6457輛，印度為4426輛;在自行火炮方面,，中國為1710門,，印度為290門;在多管火箭發(fā)射車方面，中國為1770輛,，印度為295輛,。不過報道堅持認為，由于解放軍需要防守比印度更廣闊的邊境地區(qū),，因此這些紙面上的優(yōu)勢顯得并不突出,。

相關(guān)報道:

• 中印拳擊賽印度拳王獲勝棄金腰帶 欲換邊境和平(圖)

• 媒體：印軍非法滯留這么久 莫非是在等解放軍送行？

• 人民日報駐印記者核實:莫迪并未就洞朗問題直接發(fā)聲

• 媒體發(fā)布中印軍力對比圖:印度好自為之

• 軍報評中印邊境對峙：留給印度的時間還有多少,？