美國國防部長馬蒂斯 視覺中國 資料圖

據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)9月2日報道，美國國防部長馬蒂斯日前對瑞典強(qiáng)硬施壓,，要求瑞典不得在《禁止核武器公約》上簽字,，否則將危及美瑞兩國之間的防務(wù)合作。

若簽署公約將無法從美國獲得足夠軍事支持

瑞典《本地》新聞網(wǎng)8月30日報道顯示,，馬蒂斯8月29日致信瑞典國防大臣胡爾特奎斯特,，稱一旦瑞典簽署該公約，禁止在瑞典領(lǐng)土土部署和使用核武器,，則無論在和平年代或危機(jī)時期,，瑞典都可能無法從美國獲得足夠的軍事支持。

《禁止核武器公約》于7月7日獲聯(lián)合國通過,，旨在于全球范圍內(nèi)禁止核武器的擁有,、研發(fā),、儲存、轉(zhuǎn)移,、試驗(yàn),、使用或是威脅使用，使核武器完全非法化,。包括瑞典在內(nèi)的122個國家投了贊成票,。瑞典外交大臣瓦爾斯特倫8月曾表示將簽署這一條約，因?yàn)檫@與瑞典一貫奉行的軍控政策相一致,。

美國國防部新聞發(fā)言人邁克爾拒絕就這封信發(fā)表評論,，但表示美國“對于《禁止核武器公約》嚴(yán)重關(guān)切，強(qiáng)烈呼吁相關(guān)國家不要簽署或批準(zhǔn)”,。《防務(wù)新聞》認(rèn)為,，美國之所以激烈反對該公約，主要還是基于其以核威懾為根基的安全戰(zhàn)略,。

但對于瑞典來說,，其確保國家安全的智慧與美國顯然不同。作為三面環(huán)海的國家,，瑞典與波羅的海三國和俄羅斯隔海相望,。盡管歷史上瑞典曾數(shù)度與俄交戰(zhàn)，并在18世紀(jì)初的北方大戰(zhàn)中被俄羅斯奪取波羅的海的霸權(quán),，但是瑞典近代以來的外交政策并未完全倒向西方，而是長期在英美等國與俄羅斯之間力圖保持恰當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>

作為歐洲少有的非北約成員國,，瑞典不受《北大西洋公約》第五條（編者注：“對于歐洲或北美之一個或數(shù)個締約國之武裝攻擊,，應(yīng)視為對締約國全體之攻擊”）的約束。但是,，瑞典仍與北約有著很高層次的防務(wù)合作,，是北約的“金卡項(xiàng)目”成員國，享有許多成員國才具備的特權(quán),，例如可與北約進(jìn)行高級別的聯(lián)合軍事演習(xí),，與北約國家進(jìn)行高級軍事技術(shù)交流與合作。

2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,，北約與俄羅斯的關(guān)系再度緊張,，并持續(xù)至今。瑞典的國防政策隨之進(jìn)行調(diào)整,，不僅軍費(fèi)在2016年增幅達(dá)11%,，還于今年3月重新恢復(fù)義務(wù)兵役制，以充實(shí)日漸萎縮的國防力量,。2016年,，瑞典時隔11年重新派兵進(jìn)駐波羅的海上的哥得蘭島,，其東南方向約250公里便是俄羅斯在波羅的海的軍事重鎮(zhèn)加里寧格勒。同年6月,，瑞典還與美國簽署了加強(qiáng)防務(wù)合作意愿的聲明,。顯然，瑞典雖然并不愿加入北約,，但也要對潛在威脅展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬立場與戰(zhàn)略分量,。