“緬甸糟糕的經(jīng)濟狀況使得其發(fā)展需要更多的投資,，但印度本身在資金方面比較有限,，在投資和貿(mào)易領域,，中緬關系的深度和廣度都是遠遠超越印緬之間的,。”趙干城表示,。

中國在緬甸的影響力令印度神經(jīng)緊張,?！队《壬虡I(yè)線報》宣稱,，中國“將緬甸視作是通過印度洋的大陸橋”,。而美國媒體則分析稱，緬甸作為印度“東向行動”和中國的“一帶一路”倡議的交匯點,，存在著一定程度的競爭,。

“上世紀90年代印度提出‘向東看’政策之初，主要是為了修補在冷戰(zhàn)期間處于停滯的印度與東南亞各國的關系,，而進入21世紀以來,，尤其是莫迪上臺以后,，對這一政策更加重視，并將其升級為‘東向行動’,，作為國家戰(zhàn)略的一部分,，其目的是作為一個獨立的力量與其他傳統(tǒng)上的亞太大國進行角力，緬甸作為唯一一個與印度在陸上相鄰的東盟國家,，則是這一戰(zhàn)略重要的陸上落腳點,。”趙干城說,。

《印度斯坦時報》評價道，莫迪此訪更加重要的意義或許在于“彌補過去的時光”,。該報稱,，在21世紀的第一個10年中，印度與緬甸軍政府關系密切,，但卻沒有在昂山素季領導的全國民主聯(lián)盟上臺后及時與緬新政府建立聯(lián)系,。目前，作為緬甸所有鄰國中GDP排名第2的國家,，印度僅僅是緬甸的第七大進口來源國和第三大出口目的國,，雙邊貿(mào)易額僅為每年20億美元左右。另外,，據(jù)路透社報道,，盡管印度在緬甸政府主導的基建項目中有所投資，但由印度投資的緬甸基建項目大都進展緩慢,。

“更加重要的是,，在困擾緬甸政府的國內(nèi)和平問題上，中國在緬甸政府和地方民族武裝之間發(fā)揮著重要的斡旋作用,，”趙干城對澎湃新聞分析道,。在今年5月份旨在解決和平問題的“21世紀彬龍和平大會”未能取得實質性進展的情況下，中國作為合作伙伴對緬甸的重要性都是印度不可替代的,。

印度《第一郵報》援引分析人士的話稱,，莫迪試圖密切印緬關系的努力或許“已經(jīng)太遲了”，該報稱,，“一些專家擔心,，在印度走向緬甸之時，中國早在印度之前先發(fā)制人,，并一直在繼續(xù)相關行動,。”