日前,，一條日本考慮征收“單身稅”的新聞吸引了眾多眼球，單身人士尤其對此憤憤不平,。然而,，這與事實(shí)有很大出入，日本征收“單身稅”,，八字還沒一撇,。

首先,，這條新聞的原始出處是日本的《北國新聞》，這家地方報(bào)社總部位于日本石川縣,，并非日本主流大報(bào),。《北國新聞》的這則報(bào)道網(wǎng)上可查詢到的發(fā)布日期是８月３０日,，標(biāo)題為《河北市媽媽科“單身稅”提案　與財(cái)務(wù)省預(yù)算官員懇談》,。河北市是石川縣一個(gè)約３萬人的小城鎮(zhèn)。

按原報(bào)道說法,，創(chuàng)設(shè)“單身稅”是８月２９日,，由７名３０至４０歲育兒女性組成的“河北市媽媽科”與日本財(cái)務(wù)省一名科長級(jí)預(yù)算官員阿久澤孝會(huì)談時(shí)提出的。特別要指出的是,，媽媽科并非政府部門科室,。

報(bào)道稱，媽媽科成員表達(dá)了創(chuàng)設(shè)“單身稅”和削減醫(yī)療費(fèi)用的想法,?！皩τ凇Y(jié)婚育兒后生活水準(zhǔn)下降，能否讓單身者負(fù)擔(dān)一些’的提問,，阿久澤孝說,，‘確有‘單身稅’的議論，但并無進(jìn)展’……”

從這篇報(bào)道可看出,，所謂日本考慮征收“單身稅”純屬以訛傳訛,。一個(gè)３萬人口小鎮(zhèn)的一次官民交流會(huì)上，一些育兒媽媽的個(gè)人想法,，上升到日本要征收“單身稅”的高度,，顯然不符合事實(shí)。

實(shí)際上,，產(chǎn)生于新媒體時(shí)代的這篇報(bào)道因有標(biāo)題黨嫌疑,，在日本國內(nèi)同樣引來大量批評(píng)抗議之聲。

日本河北市政府隨后澄清稱,，“雖然那樣的發(fā)言是事實(shí),，但絕不到‘提案單身稅’的程度”。河北市政府在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱：“作為河北市以及市行政全體,，并沒有向國家提‘單身稅’提案,，今后也完全沒有計(jì)劃提案。課稅以外,，作為市政府也無意對單身者提出特別負(fù)擔(dān),。”

盡管《北國新聞》的報(bào)道有點(diǎn)捕風(fēng)捉影,，但日本政府試圖鼓勵(lì)民眾結(jié)婚生育,，以擺脫少子化泥潭卻是不爭的事實(shí),。

最新調(diào)查顯示，約四分之一日本男性５０歲前從未結(jié)過婚,，約七分之一女性亦是如此,，未來日本將進(jìn)入“超單身社會(huì)”，也被稱為“獨(dú)身大國”,。另外一個(gè)數(shù)據(jù)顯示,，２０１６年日本新生嬰兒人口不足１００萬人，出生人口低于死亡人口,，日本社會(huì)的高齡化,、少子化趨勢日趨嚴(yán)峻。

伴隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化而來的收入下滑是導(dǎo)致很多人不想和不能結(jié)婚的重要原因,，尤其是男性收入下降,，導(dǎo)致很多男性無力結(jié)婚。

據(jù)了解,，日本有關(guān)“單身稅”的話題最早出現(xiàn)在２００４年，當(dāng)時(shí)自民黨內(nèi)一個(gè)名為“育兒小委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)中,，曾有人提出對單身者征稅,，但最后不了了之。

綜合來看,，日本國內(nèi)眼下反對征收“單身稅”的理由很多,，如侵害婚姻自由，可能增加假結(jié)婚現(xiàn)象,，讓低收入者更難結(jié)婚等,。實(shí)際上，日本對已婚人士已設(shè)有一定的稅收優(yōu)惠,，如果已婚人士沒有工作或年收入低于１０３萬日元（約６萬元人民幣）,，其配偶在繳稅時(shí)就能獲得一定減免。甚至有人認(rèn)為,，對已婚者的稅收優(yōu)惠政策就是一種變相的“單身稅”,。（華義）（新華社專特稿）