9月24日是德國(guó)聯(lián)邦大選的日子。選期臨近,，各大政黨緊鑼密鼓,，希望在最后時(shí)間里爭(zhēng)取猶豫不決的選民，競(jìng)選海報(bào)于是當(dāng)仁不讓地成為了各家在最后時(shí)刻進(jìn)行公共宣傳的核心手段,。在大學(xué)城海德堡,，無(wú)論在市中心的廣場(chǎng)上，還是詩(shī)情畫(huà)意的內(nèi)卡河邊,，各大政黨的競(jìng)選人照片以及競(jìng)選海報(bào)鱗次櫛比,。管中窺豹，透過(guò)這些競(jìng)選海報(bào),，各大政黨的政治主張及策略也可略見(jiàn)一斑,。

社民黨“環(huán)顧左右而言它”

在海德堡主火車(chē)站對(duì)面的廣場(chǎng)上，幾條有軌電車(chē)南來(lái)北往,，在此中間的空曠地帶,，社民黨的競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)赫然入目：“Das Soziale wieder zurück in die Politik (將社會(huì)要素重新納入政治)”。弦外之音直指以默克爾為首的基民盟政治主張,。顯然,，社民黨認(rèn)為，在默克爾執(zhí)政期間,，其政治主張過(guò)分聚焦“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,，卻忽視之前的限定詞“社會(huì)的”，致使德國(guó)的“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”天平出現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象,。默克爾執(zhí)政期間,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)健康穩(wěn)定，多為國(guó)人津津樂(lè)道,，這一點(diǎn)就連社民黨人也不能視而不見(jiàn),。所以，社民黨人的策略只能“環(huán)顧左右而言它”,，再次重申“社會(huì)要素”——即德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中的社會(huì)保障,、社會(huì)公正和社會(huì)和解的重要性。

主打社會(huì)公正牌的并非只此社民黨一家,。自民黨也非常強(qiáng)調(diào)平等公正,，只不過(guò)在這樣一座大學(xué)城，其所指似乎更有針對(duì)性,。在海德堡大學(xué)的醫(yī)院校區(qū),，馬路上高懸自民黨的競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)——“人人都有資格獲取聯(lián)邦教育促進(jìn)助學(xué)金，這和父母無(wú)關(guān)”,。如所周知,，聯(lián)邦教育促進(jìn)助學(xué)金只發(fā)放給家境不很富裕、父母難以承擔(dān)子女讀大學(xué)費(fèi)用的大學(xué)生,，也就是說(shuō)和父母收入直接掛鉤,。2016年8月，德國(guó)曾對(duì)此進(jìn)行了調(diào)整,，提高了助學(xué)金的比例和金額,，但顯然在自民黨看來(lái)改革力度還不夠，因此其政黨候選人——一位英姿勃發(fā),、但略顯靦腆的青年才俊更要以此大做文章,。

和自民黨一樣，綠黨也提倡機(jī)會(huì)均等,。在靠近老城的內(nèi)卡河岸邊,，耀眼的綠色標(biāo)語(yǔ)牌上大書(shū)：“人只有獲得了機(jī)會(huì)，才可能用好機(jī)會(huì)”,。對(duì)此當(dāng)然可以有多種解釋?zhuān)趯W(xué)生云集的海德堡,，我們首先可以將其理解為當(dāng)前的教育資源與分配不均，導(dǎo)致很多年輕人無(wú)法獲得學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),，繼而失去了把握個(gè)人機(jī)會(huì)的可能性,。海德堡地區(qū)的綠黨候選人中有一位戴眼鏡、留短發(fā),、干練而穩(wěn)重的女性,，作為女性代表，她再度重申綠黨一貫的政治主張：“為了家庭與孩子”,。

新銳政黨大多用語(yǔ)激進(jìn)

異軍突起的“另類(lèi)選擇黨”和“左翼黨”雄心勃勃,，在海德堡地區(qū)頗為活躍,。數(shù)個(gè)周末以來(lái)，這兩大政黨分別占據(jù)海德堡的樞紐中心——俾斯麥廣場(chǎng)一隅,，擺攤設(shè)點(diǎn),，為民眾咨詢(xún)，也不時(shí)地有路人駐足,。有人或許只是對(duì)擺放在桌上的紀(jì)念品感興趣,，但也有人認(rèn)真嚴(yán)肅地與黨內(nèi)人士交流,，了解其政治主張,。

相比較而言，左翼黨似乎沒(méi)有別具一格,、能深入人心的競(jìng)選口號(hào),，那一行小字“為所有人爭(zhēng)取社會(huì)公正與和平”并不太起眼。而主張民族利益,、反對(duì)接納難民的另類(lèi)選擇黨總是高調(diào)先行,，其競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)也極其彰顯其特色。在弗里德里?！ぐ貜V場(chǎng)上,，“強(qiáng)化德國(guó)農(nóng)業(yè)”的標(biāo)語(yǔ)映入眼簾?？磥?lái),，這個(gè)標(biāo)榜絕不融入主流的政黨的確另辟蹊徑，以振興農(nóng)業(yè),、拉攏德國(guó)農(nóng)民作為突破口,。另外，反對(duì)默克爾的難民政策一直是另類(lèi)選擇黨的“王牌”,，這次也不例外,。在橫跨內(nèi)卡河的特奧多爾·豪伊斯大橋上，似乎一夜之間,，橋上的路燈上都懸掛上了他們的標(biāo)語(yǔ),，如“停止難民混亂”等，但是標(biāo)語(yǔ)懸掛之高,，非仰頭不能視之,。

“海盜黨”(Piratenpartei )和“德國(guó)馬列主義黨”(MLPD)在內(nèi)卡河邊也占有一席之地。成立于2006年的海盜黨是一個(gè)充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)積聚人氣的新黨,，但即使在新媒體上備受推崇,，傳統(tǒng)拉票方式亦不能被放棄。他們的競(jìng)選海報(bào)選用干凈的白色為底,，標(biāo)語(yǔ)則采用時(shí)尚而醒目的紫色,，間配有溫暖而沉穩(wěn)的土黃色,，形成鮮明對(duì)比度。海盜黨為籌備2017年的聯(lián)邦大選也提出了一系列的競(jìng)選綱領(lǐng),，但千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話“不要讓2018變成1984”,，即保護(hù)個(gè)人隱私，反對(duì)國(guó)家出于任何目的對(duì)人的思想,、行為進(jìn)行監(jiān)控,。

德國(guó)馬列主義黨行動(dòng)略顯遲緩，在大多數(shù)政黨已高懸起競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)之后,，才姍姍來(lái)遲,。該左翼激進(jìn)政黨主張環(huán)保、創(chuàng)造就業(yè)崗位,、接納難民,、婦女解放等議題，以實(shí)現(xiàn)“真正的社會(huì)主義”,?！白肪凯h(huán)境罪犯——VW和RAG等的刑事責(zé)任”，在一張競(jìng)選海報(bào)上,，他們指名道姓將汽車(chē)生產(chǎn)商大眾和能源企業(yè)RAG列入破壞環(huán)境的黑名單,，這不同于大多數(shù)政黨的競(jìng)選海報(bào)，足見(jiàn)其激進(jìn)特性,。

只有基民盟敢用“我們”一詞

和尚需網(wǎng)羅人氣的新興政黨相比,，德國(guó)老牌政黨——社民黨和基民盟似乎無(wú)需太多的競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)，面帶微笑的競(jìng)選人照片似乎已是最好的競(jìng)選招牌,。

雖然,，基民盟陸續(xù)在老城區(qū)里懸掛出　了今年的競(jìng)選綱領(lǐng)，如“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定的工作”“秩序與安全”“更加尊重家庭”……不同于另類(lèi)選擇黨選用語(yǔ)氣生硬的動(dòng)詞不定式結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)自己的政治綱領(lǐng),，基民盟的話語(yǔ)表述顯得溫柔而更能滋潤(rùn)人心,。似乎也只有基民盟才有底氣在其競(jìng)選口號(hào)中使用了代表德國(guó)大眾民意的“我們(wir)”一詞：“Für ein Deutschland,in dem wir gut und gerne leben (為了一個(gè)我們?cè)敢庠谄渲猩畈⑶疑钍孢m的德國(guó))”。言外之意,，在默克爾執(zhí)政的12年間,，雖然政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，但總體而言,，德國(guó)人生活質(zhì)量未曾下降,，德國(guó)人在德國(guó)生活的意愿未曾降低，那么當(dāng)選民仔細(xì)衡量與評(píng)估之后,，得出“我們?cè)谶@里生活得很好”以及“我們喜歡在這里生活”的結(jié)論,，人們又有什么理由不選擇這個(gè)政黨再次執(zhí)政呢？

目前,，無(wú)論從選情發(fā)展還是從民調(diào)結(jié)果來(lái)看,，默大媽大選獲勝幾乎已是一個(gè)沒(méi)有懸念的話題,。這其中固然和默克爾的執(zhí)政地位與成績(jī)以及德國(guó)當(dāng)前的政局等有很大關(guān)系，但就從競(jìng)選海報(bào)來(lái)看,，德國(guó)總理頗具親和力的語(yǔ)言特色無(wú)疑也為其鞏固了民心,。所以，看似簡(jiǎn)單的話語(yǔ)或許最能打動(dòng)人心,。(陳虹嫣 作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授,、中德人文交流研究中心副研究員)