反恐之路任重道遠(yuǎn)

“恐怖主義威脅不僅不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)消失,，而且很有可能是我們所處的這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn),。”里德的話道出了眾人的擔(dān)憂,。

貝爾根指出,，即使“伊斯蘭國”現(xiàn)在一敗涂地，但是“伊斯蘭國”生存的條件依然存在,?！耙了固m國”雖然受重挫，“基地”組織在敘利亞的分支卻在復(fù)興,，未來,，“伊斯蘭國”的殘兵余勇很可能與“基地”在敘分支合流。而且,，這波難民危機(jī)助長了歐洲極右民族主義政黨的崛起,，也將促使一些歐洲穆斯林更贊同激進(jìn)的“圣戰(zhàn)”主義原則。而這些“圣戰(zhàn)”主義的推動(dòng)者在今后數(shù)年很有可能培養(yǎng)出“伊斯蘭國”的“下一代”組織,。

面對(duì)嚴(yán)峻形勢,，世界嚴(yán)陣以待。

9月12日,，歐洲議會(huì)在斯特拉斯堡總部投票批準(zhǔn)建立專門的反恐委員會(huì),，委員會(huì)由30名代表組成，委員會(huì)將評(píng)估對(duì)歐洲境內(nèi)的恐怖主義威脅的程度,，并評(píng)估反恐措施中的任何潛在缺陷和不正當(dāng)行為,。據(jù)法國《世界報(bào)》報(bào)道，歐盟成員國內(nèi)政部長9月14日匯聚比利時(shí)布魯塞爾討論反恐事宜,，包括法國在內(nèi)的五個(gè)國家希望延長申根區(qū)內(nèi)邊境管控措施期限,。

美國也在反思,。諸多美國專家都分析稱，特朗普政府沒有擺脫美國長久以來重軍事,、輕外交的反恐定式,。如果這一反恐政策“硬傷”不改，美國將難以逃出“越反越恐”的怪圈,。

美國有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道說，美國在反恐過程中必須認(rèn)識(shí)到,，即便極端組織中大部分恐怖分子都被擊敗,，但滋生恐怖主義的土壤依然存在，恐怖襲擊變得更加難以防范,。

美國《埃爾帕索時(shí)報(bào)》的文章分析認(rèn)為,，美國在反恐過程中應(yīng)重視與恐怖分子在思想上的對(duì)抗，特別是在社交媒體上解決恐怖主義思想蔓延的問題,。

美國《每日信號(hào)》的報(bào)道則稱,，美國無法徹底反恐的原因在于，美國政府在許多關(guān)鍵問題上給不出答案,，比如,，美國政府并不確定敵人到底是所有極端主義者，還是僅限于一些特定的恐怖組織,；而在反恐的目的上,，是想徹底打敗恐怖組織，還是想要從中謀取利益,？目的不明確,，影響到美國的反恐收效。

正如美國國家反恐中心負(fù)責(zé)人尼古拉斯·拉斯穆森曾說過的：“要想真正改變?cè)杏植劳{的大環(huán)境,，是一個(gè)難度大得多的任務(wù),，需要更多的資源，更長的時(shí)間和更大的耐心,?！保ㄓ浾邚?紅）