國際標(biāo)準(zhǔn)化組織及其他標(biāo)準(zhǔn)制訂組織隨后不再支持這項技術(shù)。英國代表團(tuán)成員克里斯·米切爾說，雖然迄今沒人成功破解“西蒙”和“斯佩克”加密技術(shù),，但國安局早先提供的技術(shù)涉嫌留“后門”事件曝光后,，“對美國政府參與標(biāo)準(zhǔn)制訂的信任已經(jīng)蕩然無存”。

美方則繼續(xù)力推“西蒙”和“斯佩克”,。在２０１５年１０月的會議上,，美方代表團(tuán)中的國安局官員質(zhì)疑反對者的專業(yè)能力。與會的德國代表克里斯蒂安·文策勒—本納隨后向數(shù)十名專業(yè)人士發(fā)送電子郵件,，希望他們一起反對把美方技術(shù)定為標(biāo)準(zhǔn),。他寫道，德方代表團(tuán)７名成員一致對美方技術(shù)抱有“嚴(yán)重憂慮”,，國安局先前提供的技術(shù)已經(jīng)使國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的安全標(biāo)準(zhǔn)信譽受損,，難以期望企業(yè)和個人認(rèn)可同樣基于國安局技術(shù)的新標(biāo)準(zhǔn)。

　　【明年成國際標(biāo)準(zhǔn),？】

在美方的堅持推動下,，２０１６年１０月國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的會議上，多數(shù)專家以個人身份支持這兩項技術(shù),。但是,，在后續(xù)以國別為單位的表決中，它們以一票之差遭否決,。

最終,，在２０１７年３月的會議上，美方順應(yīng)了其他代表團(tuán)提出的要求之一,，發(fā)布了一份技術(shù)開發(fā)說明和破解測試概要,。

美方在會上還做出另一項妥協(xié)?！拔髅伞焙汀八古蹇恕狈謩e針對硬件和軟件,，各自包括“重量級”和“輕量級”版本。美方同意撤回多數(shù)“輕量級”版本,。

今年８月的會議上,，“重量級”版本僅以一票優(yōu)勢通過，但是日本,、德國和以色列代表團(tuán)仍投了反對票,。

最終投票定于明年２月舉行。

美國代表團(tuán)中的牽頭方美國國家標(biāo)準(zhǔn)化研究所表示,，這一機(jī)構(gòu)只是向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交而并非支持國安局的方案,。（惠曉霜）（新華社專特稿）