對于設(shè)立兩年過渡期的提議,，英國財(cái)政大臣哈蒙德深表贊同，他形象地舉例說：“如果我們突然離開關(guān)稅同盟，(英國的)多佛港根本沒有足夠的空間來容納那些排隊(duì)等待海關(guān)檢查的貨車。” 而英國前獨(dú)立黨黨魁,、脫歐運(yùn)動旗手法拉奇則批評梅關(guān)于兩年過渡期的提議是在挑釁那些支持脫歐的英國選民，法拉奇強(qiáng)調(diào)，“英國選民并未投票同意設(shè)立過渡期”,。

英國廣播公司(BBC)的一篇評論也間接表達(dá)了不滿，“在公投過程中,，過渡問題從未被討論過,，選民們被告知可以期待金錢的回報(bào)，而不是繼續(xù)花錢,?！?/p>

英國輿論普遍認(rèn)為，梅的這次講話是英國政府為了打破脫歐僵局做出的讓步,，并沒有實(shí)質(zhì)性的突破,，因?yàn)槊返闹v話未能列出更多關(guān)于脫歐前景的細(xì)節(jié)。

目前看來,，英國正式退出歐盟將是一個(gè)很漫長的馬拉松進(jìn)程,。梅所提出的條件能否在不惹怒本國“疑歐派”的情況下，引起歐盟談判團(tuán)隊(duì)的足夠興趣,，有待于通過第四輪“脫歐”談判檢驗(yàn),。（栗一星）