1、變局：六十年后或首現(xiàn)三黨組閣

德國總理往往是議會多數(shù)黨的成員，由議會選舉產(chǎn)生，任期四年，掌握大部分實權(quán),。德國大選不僅僅是選出某個人當(dāng)選總理，更重要的是在選后由各黨派重新組成一個聯(lián)合執(zhí)政的政府,，執(zhí)政黨或者黨派聯(lián)盟必須擁有議會50%以上的席位,。本次大選由于沒有任何政黨單獨獲得過半數(shù)選票，因此得票率最高的聯(lián)盟黨需要同其他黨派聯(lián)合組閣,。

24日晚,，有德媒援引社民黨高層人士的話說，該黨高層已達成共識,，本次大選后將不參與由聯(lián)盟黨主導(dǎo)的聯(lián)合政府,，原因是避免社民黨自身實力繼續(xù)被強勢的聯(lián)盟黨“蠶食”。由于默克爾的聯(lián)盟黨無法拿下半數(shù)選票,，前執(zhí)政伙伴,、議會第二大黨社民黨又已排除再次與其共組“大聯(lián)合政府”的可能，接下來的聯(lián)合政府組建,，外界廣泛預(yù)期默克爾的聯(lián)盟黨可能會與左翼的綠黨和再度興起,、在經(jīng)濟上屬于強硬自由派的自由民主黨結(jié)盟組成所謂“牙買加聯(lián)盟”，這3個政黨的代表色分別為黑,、黃,、綠，恰好與牙買加國旗顏色相同,，形成一個大黨（聯(lián)盟黨）帶著兩個小黨（自民黨和綠黨）的組閣模式,。由于這樣的組合在聯(lián)邦層面從未出現(xiàn)過,，德國媒體認為相關(guān)談判可能至少需要1個月的時間。因此,，盡管本屆大選默克爾無懸念地輕松獲勝,，但卻有可能遭遇艱難的組閣談判。

作為“老朋友”,，聯(lián)盟黨和自民黨的組閣談判或許稍微輕松一些,。2009年默克爾開始其第二個任期時，自民黨曾以15%的得票率接受默克爾的組閣邀請進入政府,。但是,，長期的在野黨地位，使自民黨缺乏執(zhí)政經(jīng)驗,，在政治表現(xiàn)上太過毛躁,，上一屆大選甚至沒能進入議會，讓人們對其執(zhí)政能力打了個問號?，F(xiàn)在,，兩黨之間在歐洲建設(shè)方面也存在許多分歧。綠黨則素與聯(lián)盟黨不睦,，2005年默克爾組閣時,，甚至明確表示不會與綠黨合作。盡管時過境遷,，聯(lián)盟黨在州政府層面已與綠黨組建執(zhí)政聯(lián)盟,，但是由于綠黨立場中間偏左，與聯(lián)盟黨和自由民主黨中間偏右的立場有一定差別,。在能源政策上,，自民黨與綠黨存在分歧。在移民等問題上,，綠黨與聯(lián)盟黨也有矛盾,。總而言之,，三黨聯(lián)合政府在政策協(xié)調(diào),、決策上會更加掣肘，因此,，主導(dǎo)組閣的聯(lián)盟黨通常會更加謹慎,。自1957年以來，德國就一直沒出現(xiàn)過三黨聯(lián)合政府,。