古巴外交部稱(chēng)，美駐古使館和美國(guó)務(wù)院在今年２月向古巴政府通報(bào)了這起事件后,，古巴政府對(duì)此高度重視,，成立了由多個(gè)機(jī)構(gòu)組成的專(zhuān)家委員會(huì)展開(kāi)調(diào)查，并加強(qiáng)了對(duì)美駐古使館建筑和人員的安全保護(hù),。美駐古使館和古巴安全部門(mén)建立了直接聯(lián)系,，隨時(shí)處置緊急情況。古巴政府還允許美方派專(zhuān)家參與調(diào)查,，并將古方所有調(diào)查進(jìn)展和數(shù)據(jù)同美方共享,。然而，調(diào)查人員至今沒(méi)有找到引起美外交官“健康問(wèn)題”的確切原因,、可疑設(shè)備和嫌疑人,。

分析人士指出，“聲波事件”存在著一系列疑點(diǎn),，而且從技術(shù)上也難以合理解釋,。古巴官方通訊社拉美社援引參與調(diào)查的古巴官員的話稱(chēng)，古巴政府并不擁有聲波武器,，也不了解這種先進(jìn)的武器和設(shè)備,。

英國(guó)曼徹斯特都市大學(xué)未來(lái)技術(shù)研究中心專(zhuān)家托比·海斯分析說(shuō)，理論上,，聲波的確能造成人體損傷,，但必須使用大量的大型專(zhuān)業(yè)裝置，這意味著受到聲波影響的區(qū)域會(huì)很大,，而當(dāng)時(shí)處于這個(gè)區(qū)域內(nèi)的人都會(huì)受到影響,。但根據(jù)美國(guó)政府公布的情況，受影響的范圍很小,，有的甚至是使館一個(gè)房間內(nèi)的特定人群,，周?chē)渌藚s沒(méi)有受到影響,，這樣的現(xiàn)象從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是很難解釋的。

　　誰(shuí)在推波助瀾

古巴國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家塞爾希奧·戈麥斯說(shuō),，美國(guó)政府在尚未調(diào)查清楚真相的情況下就將全部責(zé)任推給古巴政府,，并且發(fā)出關(guān)閉美國(guó)駐古使館的威脅，這說(shuō)明反對(duì)美古關(guān)系正?；膭?shì)力正在背后推波助瀾,。

長(zhǎng)期敵視古巴政府的古巴裔美國(guó)聯(lián)邦參議員馬爾科·魯維奧最近鼓動(dòng)多名議員聯(lián)名致信蒂勒森，要求美國(guó)政府對(duì)“聲波攻擊”采取強(qiáng)硬反擊,，驅(qū)逐所有駐美的古巴外交官,，關(guān)閉美駐古使館。

事實(shí)上,，“聲波事件”是今年以來(lái)美古關(guān)系持續(xù)走低的一個(gè)縮影,。特朗普近日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)表演講時(shí)再次攻擊古巴政府，并且表示不會(huì)取消對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)封鎖,，引起古巴政府強(qiáng)烈不滿和抗議,。

值得一提的是，盡管特朗普政府對(duì)古巴擺出強(qiáng)硬姿態(tài),，但美古之間的接觸和對(duì)話并沒(méi)有中斷。美古雙邊委員會(huì)２０日舉行第６次會(huì)議,，這也是特朗普?qǐng)?zhí)政后美古雙邊委員會(huì)的首次會(huì)議,。

分析人士認(rèn)為，美古關(guān)系正?；粫?huì)是一片坦途,，出現(xiàn)波折并不令人意外。兩國(guó)建交的大門(mén)打開(kāi)后,，美國(guó)政府要想再關(guān)上這扇大門(mén)也非易事,，因?yàn)檫@不符合美國(guó)的民意和國(guó)家利益，也將遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì),。