民主黨參議員克里斯·墨菲表示，一些國會議員是如此懼怕槍支行業(yè),，以至于他們假裝沒有針對槍支泛濫的政策措施,，而實際上是有的。如果他們繼續(xù)在立法方面無動于衷,，那么他們的悼念和祈禱毫無意義,。

美國圣托馬斯大學(xué)休斯敦分校政治學(xué)教授喬恩·泰勒在接受記者采訪時表示，美國社會的現(xiàn)實就是,，槍支是美國文化的一部分,，“坦白地說槍支不會消失，美國也不會出臺任何嚴(yán)格禁槍的法令,，其中部分原因是由于憲法第二修正案”,。

泰勒表示，人們常在事后會想,，這是一起可怕的事件,，是一個悲劇，原本應(yīng)該做點什么來預(yù)防,?？蛇^了一周或者十天，又會有別的事情吸引人們的注意,，對槍擊事件的關(guān)注就慢慢淡去了,。

芝加哥退休證券交易員羅伯特·普里切利告訴記者，拉斯維加斯槍擊案發(fā)生后,，“我的第一反應(yīng)是，這是一件可怕但并不讓人驚訝的事情,，美國政府在槍支管控方面的不作為使得這種事件不可避免要發(fā)生,，而人們也變得越來越麻木”。

在南舊金山工作的莉塔·惠勒說,，在槍支泛濫的情況下,，美國是一個危險的國家。

惠勒的同事喬治·蘭加維斯則表示，美國應(yīng)該全面禁槍,。雖然還會有非法持槍,，但總比現(xiàn)在要好得多。蘭加維斯說,，他聽說國會正在考慮通過一項法案,，取消對槍支消音器的限制。如果那樣,，槍手襲擊會更加難以被發(fā)現(xiàn),。

“難道這就是民主和自由的代價嗎？”蘭加維斯憤怒地問,。（綜合新華社駐華盛頓記者孫丁,、劉陽，駐紐約記者李銘,，駐芝加哥記者苗壯,、劉一方，駐休斯敦記者高路,、劉立偉,，駐舊金山記者吳曉凌報道）