民主黨參議員克里斯·墨菲表示,，一些國會議員是如此懼怕槍支行業(yè),，以至于他們假裝沒有針對槍支泛濫的政策措施,，而實際上是有的,。如果他們繼續(xù)在立法方面無動于衷,，那么他們的悼念和祈禱毫無意義。

美國圣托馬斯大學休斯敦分校政治學教授喬恩·泰勒在接受記者采訪時表示,，美國社會的現(xiàn)實就是,，槍支是美國文化的一部分，“坦白地說槍支不會消失,，美國也不會出臺任何嚴格禁槍的法令,，其中部分原因是由于憲法第二修正案”。

泰勒表示,，人們常在事后會想,，這是一起可怕的事件，是一個悲劇,，原本應該做點什么來預防,?？蛇^了一周或者十天，又會有別的事情吸引人們的注意,，對槍擊事件的關注就慢慢淡去了,。

芝加哥退休證券交易員羅伯特·普里切利告訴記者，拉斯維加斯槍擊案發(fā)生后,，“我的第一反應是,，這是一件可怕但并不讓人驚訝的事情，美國政府在槍支管控方面的不作為使得這種事件不可避免要發(fā)生,，而人們也變得越來越麻木”,。

在南舊金山工作的莉塔·惠勒說，在槍支泛濫的情況下,，美國是一個危險的國家,。

惠勒的同事喬治·蘭加維斯則表示，美國應該全面禁槍,。雖然還會有非法持槍,，但總比現(xiàn)在要好得多。蘭加維斯說,，他聽說國會正在考慮通過一項法案,，取消對槍支消音器的限制。如果那樣,，槍手襲擊會更加難以被發(fā)現(xiàn),。

“難道這就是民主和自由的代價嗎？”蘭加維斯憤怒地問,。（綜合新華社駐華盛頓記者孫丁,、劉陽，駐紐約記者李銘,，駐芝加哥記者苗壯,、劉一方，駐休斯敦記者高路,、劉立偉,，駐舊金山記者吳曉凌報道）