民主黨參議員克里斯·墨菲３日在接受美國媒體采訪時說,，加強對購槍者的背景審查仍是最有可能在國會通過的立法項目，因為這一倡議有廣泛民意基礎,。

　　擁槍勢力強大

與民眾和民主黨人士呼吁控槍相對立的是,，部分擁槍者和共和黨人士對控槍立法并不積極，美國主要擁槍團體全國步槍協(xié)會等組織在美國政壇擁有強大的影響力,。

美國槍支文化的形成有其歷史背景,，不少民眾認為擁有槍支是個人自由的象征以及生活方式的重要組成部分。

有擁槍者認為,，出現(xiàn)大規(guī)模槍擊事件,，不是槍支的問題，而是人的問題,。槍支被掌握在有問題的人的手中,，才會出現(xiàn)瘋狂的殺戮。

眾議院議長瑞安２日聲稱,，此次拉斯維加斯槍擊事件與反對控槍無關,，而是精神疾病醫(yī)療體系不健全的問題,。

共和黨參議員特德·克魯茲表示，一個“變態(tài)殺手”屠殺無辜百姓,，并不是民主黨人嘗試剝奪守法公民憲法第二修正案所賦予權利的借口,。

　　裂痕難以彌合

有美國媒體評論表示：“假如連２０１２年桑迪胡克小學槍擊案中２０名一年級小學生的死都無法改變美國政府對于槍支的立場，就很難想象２０１６年的奧蘭多夜總會槍擊案或者這次拉斯維加斯槍擊案能改變什么,?！?/p>

分析人士指出，盡管槍支暴力事件頻發(fā),，控槍呼聲高漲,，但控槍問題卻很難在美國各界達成一致，拉斯維加斯槍擊事件恐怕也難以改變這種狀況,。

美國媒體在反思此次槍擊事件時指出,，對于不斷發(fā)生的槍支暴力事件，美國社會在慘劇發(fā)生之際滿是哀傷和憤怒,，但政治人物不談如何限槍,，只談譴責暴力。近些年來,，美國的控槍政策其實不是更嚴厲,，反而是更寬松了。

具有諷刺意味的是,，美國國會近期正在討論的涉及槍支的法案不是如何加強控槍,，而是要放松對購買槍支消音器的限制。

長期以來,，在美國兩黨政治框架下,，控槍與反控槍問題受到利益集團、游說團體和兩黨博弈所左右,，成為一個激烈拉鋸的政治化議題,，而這一問題正在慢慢撕裂美國社會。

８月的一份主流媒體民調(diào)顯示了美國社會的極大分歧：５０％的美國人害怕政府在控槍方面走得太遠,，而４５％的美國人擔心政府在限制獲得武器方面做得不夠,。

《洛杉磯時報》２日發(fā)表社論稱，拉斯維加斯的屠殺是熟悉的場景,，但是美國人卻拒絕終止這一切,。