然而，歐洲歷來有“歐洲的德國”還是“德國的歐洲”這一疑問,。鄭春榮告訴新華社記者,，默克爾執(zhí)政以來德國的一枝獨秀，引發(fā)歐盟內部對德國“重拾霸權”的疑慮,，甚至組建小集團抵制德國的領導,。例如,，在難民問題上，有匈牙利,、捷克,、波蘭和斯洛伐克等４個東歐國家組成“維謝格拉德集團”；在財政問題上則有南歐國家集團,。

“其他國家期望德國出錢相助，卻不希望德國對自己發(fā)號施令,。這便是德國如今在歐盟內面臨的領導力困境,，”鄭春榮說。

德國也有“重振德法軸心”的需求,。德國在歐盟歷次危機的應對中,，始終尋求先與法國達成共識，但由于法國國力相對衰弱,，無法起到平衡德國力量的角色,，僅僅是德國的“追隨者”，甚至有時還與德國公開唱對臺戲,，例如聯(lián)合南歐國家反對德國的財政緊縮政策,。

默克爾進入第四個任期后，從綜合實力看,，德國將依然是歐盟內最重要的領導國家,。但是，由于默克爾所在的基民盟／基社盟得票率下降,，議會內還受到新崛起的右翼政黨德國選擇黨掣肘,，因此，新政府推行其歐洲政策的國內條件變差,，在這種情況下,，默克爾更需要與法國攜手推動歐盟改革。

鄭春榮認為,，因此,，默克爾在可行的范圍里，需要呼應和支持馬克龍的改革和建議,，真正實現(xiàn)“德法雙核”推進歐洲一體化,，這最終也符合德國的利益，因為德國從一體化中獲益最多,。同時,，德國也會尋求其他聯(lián)盟與平臺，來整合歐盟各方利益,，例如德法意西四國機制,、或者德法波之間的“魏瑪三角”機制,。

同濟大學德國研究中心副主任胡春春認為，２００８年金融危機及其之后的歐債危機,，暴露出歐盟許多結構性問題：比如有統(tǒng)一貨幣歐元,，卻無統(tǒng)一財政政策，無法給前者發(fā)展提供足夠的支撐,。很多經濟學家認為,，這是導致歐盟內部經濟發(fā)展不均日趨嚴重的主要原因。馬克龍?zhí)岢鲈O置歐盟財政部長和歐元區(qū)統(tǒng)一預算機制,，應該會受到法國和德國堅定“歐洲主義者”的積極回應,。