然而,,歐洲歷來有“歐洲的德國”還是“德國的歐洲”這一疑問,。鄭春榮告訴新華社記者,,默克爾執(zhí)政以來德國的一枝獨秀,,引發(fā)歐盟內(nèi)部對德國“重拾霸權(quán)”的疑慮,,甚至組建小集團抵制德國的領(lǐng)導(dǎo),。例如,在難民問題上,,有匈牙利,、捷克、波蘭和斯洛伐克等4個東歐國家組成“維謝格拉德集團”,;在財政問題上則有南歐國家集團,。
“其他國家期望德國出錢相助,卻不希望德國對自己發(fā)號施令,。這便是德國如今在歐盟內(nèi)面臨的領(lǐng)導(dǎo)力困境,,”鄭春榮說,。
德國也有“重振德法軸心”的需求。德國在歐盟歷次危機的應(yīng)對中,,始終尋求先與法國達成共識,,但由于法國國力相對衰弱,無法起到平衡德國力量的角色,,僅僅是德國的“追隨者”,,甚至有時還與德國公開唱對臺戲,例如聯(lián)合南歐國家反對德國的財政緊縮政策,。
默克爾進入第四個任期后,,從綜合實力看,德國將依然是歐盟內(nèi)最重要的領(lǐng)導(dǎo)國家,。但是,,由于默克爾所在的基民盟/基社盟得票率下降,議會內(nèi)還受到新崛起的右翼政黨德國選擇黨掣肘,,因此,,新政府推行其歐洲政策的國內(nèi)條件變差,在這種情況下,,默克爾更需要與法國攜手推動歐盟改革,。
鄭春榮認為,因此,,默克爾在可行的范圍里,,需要呼應(yīng)和支持馬克龍的改革和建議,真正實現(xiàn)“德法雙核”推進歐洲一體化,,這最終也符合德國的利益,,因為德國從一體化中獲益最多。同時,,德國也會尋求其他聯(lián)盟與平臺,,來整合歐盟各方利益,例如德法意西四國機制,、或者德法波之間的“魏瑪三角”機制,。
同濟大學(xué)德國研究中心副主任胡春春認為,2008年金融危機及其之后的歐債危機,,暴露出歐盟許多結(jié)構(gòu)性問題:比如有統(tǒng)一貨幣歐元,,卻無統(tǒng)一財政政策,無法給前者發(fā)展提供足夠的支撐,。很多經(jīng)濟學(xué)家認為,,這是導(dǎo)致歐盟內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不均日趨嚴重的主要原因。馬克龍?zhí)岢鲈O(shè)置歐盟財政部長和歐元區(qū)統(tǒng)一預(yù)算機制,,應(yīng)該會受到法國和德國堅定“歐洲主義者”的積極回應(yīng),。