但是,，默克爾從來就不是冒進(jìn)的政治家,。按照馬克龍的設(shè)想,，集合１９個(gè)歐元區(qū)國家的統(tǒng)一預(yù)算，可能需要數(shù)千億歐元,，無論從默克爾的個(gè)性而言還是德國人的主流民意,，都難以支持。

德國政界也會(huì)有不同意見,，比如德國經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)州巴伐利亞州的執(zhí)政黨基社盟就強(qiáng)調(diào)德國人不能當(dāng)歐盟的“冤大頭”,。計(jì)劃將與聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的自民黨反對(duì)聲音也會(huì)比較大。自民黨秉承傳統(tǒng)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念,，主張“市場(chǎng)多參與,、國家少干預(yù)”。自民黨黨首克里斯蒂安·林德納已表示不同意“德國額外掏腰包成立統(tǒng)一預(yù)算”的方案,。

胡春春告訴新華社記者,，關(guān)于重振德法雙輪驅(qū)動(dòng)、推進(jìn)歐洲一體化,，原則上沒有人會(huì)說不,，但對(duì)于德國人來說，關(guān)鍵是在整個(gè)方案中德國應(yīng)該扮演什么角色,。自２００８年以來,，德國主導(dǎo)下的歐盟采取緊縮財(cái)政政策，在很多經(jīng)濟(jì)議題上的對(duì)策相對(duì)保守,，馬克龍的提議可能過于激進(jìn),，德國新政府恐怕不會(huì)全盤接受。

歐元區(qū)改革議題中,，“統(tǒng)一預(yù)算”已經(jīng)是相對(duì)溫和的建議,，尚且很難為德國全盤接受，更別提“歐元債券”了。馬克龍深知這一點(diǎn),，此前已表示放棄尋求后者,。用英國《金融時(shí)報(bào)》一篇評(píng)論的話說，盡管馬克龍畫的藍(lán)圖很宏大,，“在歐元區(qū),，默克爾才是發(fā)號(hào)施令的人，而馬克龍也不會(huì)和她吵,?！保ㄉ蛎簟⒑粲蓿ㄐ氯A社專特稿）