不少德國媒體評論,,選擇黨跨過這一門檻,,是所有主流政黨的失敗,,甚至認(rèn)為是主流政黨培育了選擇黨的選民。
一項(xiàng)選后民意調(diào)查也佐證了這一觀點(diǎn),。投票給選擇黨的選民中,只有大約31%認(rèn)同選擇黨的主張與理念,,多達(dá)60%是出于對其他政黨的失望,。一些政治分析師還說,,部分選民支持選擇黨,,是懲罰主流政黨的“碌碌無為”。
【推翻以往認(rèn)知】
為防范納粹思想以及極右翼勢力復(fù)活,,以往德國主流媒體對選擇黨相關(guān)話題的報道帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,,大多簡單地給這一政黨貼上“納粹”,、“極右翼”等標(biāo)簽,,把其支持者簡單定位于“白人藍(lán)領(lǐng)”,、“教育缺失”或是“低收入”階層。
不少選擇黨的潛在支持者擔(dān)憂被貼上這些標(biāo)簽,,選擇不表露自己的政治傾向。
然而,,本次大選后的民調(diào)卻發(fā)現(xiàn),,選擇黨73%的選民把自身經(jīng)濟(jì)狀況界定為“好”。選前不久的民調(diào)也發(fā)現(xiàn),,同情選擇黨的選民中,,近四成收入高于平均水平,三成屬于中等收入者,,推翻了不少媒體對選擇黨支持者的單一概括。
一些分析師認(rèn)為,,對于德國社會未來的焦慮可能主導(dǎo)了部分支持者的情緒,。美國學(xué)者伊麗莎白·海涅曼指出,以歷史類比,,1933年納粹黨上臺時,經(jīng)濟(jì)不景氣,,納粹黨的支持者也不全是失業(yè)者,,他們中不少人有穩(wěn)定工作,,一些是小企業(yè)主。
德國媒體現(xiàn)階段也似乎在重新認(rèn)識選擇黨,,“口誅筆伐”之外,增加了多層面的分析,。選擇黨舉辦新聞發(fā)布會,,記者席先前往往坐不滿兩排,,如今已經(jīng)需要提前占座,。(張遠(yuǎn))(新華社專特稿)
德國布倫瑞克檢察院日前宣布,根據(jù)對大眾汽車“排放門”事件的階段性調(diào)查結(jié)果,,對包括前總裁文德恩在內(nèi)的5名被告正式提起訴訟