文章稱,，如果中韓貨幣互換協(xié)議落空,，不排除對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響的可能性。中韓換幣規(guī)模比重很大,，占到韓國(guó)與外國(guó)簽訂的換幣協(xié)定總額的45.8%,。韓美、韓日之間的換幣協(xié)定已先后于2010年和2015年到期,，中韓換幣是唯一的基軸貨幣互換,，因此意義更大。雖然目前韓國(guó)外匯儲(chǔ)備號(hào)稱創(chuàng)下3848.4億美元的歷史最高紀(jì)錄,，但不能讓人放心,。此前美聯(lián)儲(chǔ)宣布縮減資產(chǎn)負(fù)債表,，加上朝核危機(jī)加劇，韓國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)很容易發(fā)生大規(guī)模資本外逃事態(tài),。換幣協(xié)議是事先防止外匯市場(chǎng)不穩(wěn)定的保護(hù)裝置,，也是韓國(guó)能夠掌控“經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”的強(qiáng)烈信號(hào)。在國(guó)內(nèi)景氣放緩,、朝核風(fēng)險(xiǎn)依舊的情況下，如果韓國(guó)與美國(guó),、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)矛盾加大,，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)年底前預(yù)計(jì)將面臨巨大負(fù)擔(dān)。韓國(guó)延世大學(xué)教授成太潤(rùn)表示,，“如果中國(guó)拒絕延長(zhǎng)換幣協(xié)議,，相當(dāng)于把一段時(shí)間以來(lái)民間存在的‘薩德’反制措施正式化。韓國(guó)必須防范不能延長(zhǎng)的可能性,，準(zhǔn)備多種應(yīng)對(duì)方案”,。

“韓國(guó)華麗的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，難掩重演亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的陰霾”,，《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》9日稱,，在亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)20年后的今天，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)可以用“脫胎換骨”形容,，但現(xiàn)在,，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)正越來(lái)越大。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明9日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,，貨幣互換協(xié)議,，是簽約國(guó)讓各自的貨幣在國(guó)際金融市場(chǎng)上保持穩(wěn)定狀態(tài)提供的一種互助，當(dāng)一方的貨幣出現(xiàn)不穩(wěn)定時(shí),，另一方起到支持作用,。另外，簽署貨幣互換協(xié)議,，也是對(duì)對(duì)方金融和貨幣穩(wěn)定的一種信任,，協(xié)議的象征意義更大。這一協(xié)議誰(shuí)更需要用,，對(duì)誰(shuí)的好處就更大,。目前，中國(guó)已經(jīng)和30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了貨幣互換協(xié)議,，但真正啟用的并不多,，從中韓兩國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，也都沒(méi)有啟用協(xié)議的需要,。

白明表示,，一旦中韓貨幣互換協(xié)議不再延續(xù)，并不會(huì)立即造成現(xiàn)實(shí)損失，但后續(xù)很難說(shuō),。對(duì)于中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)和金融往來(lái),，韓國(guó)固然非常重要，但也只是重要因素之一,，是一個(gè)分子,。當(dāng)前，中國(guó)已成為世界第一貿(mào)易大國(guó),，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備超過(guò)3.01萬(wàn)億美元,，并連續(xù)8個(gè)月增長(zhǎng)，人民幣也已加入國(guó)際貨幣基金組織的貨幣籃子(SDR),，中國(guó)不忽視任何一個(gè)分子,，但韓國(guó)也要看到中國(guó)的分母越來(lái)越大。

環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張靜 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李曉驍