“請想象一下,若是沒了圣誕樹,圣誕節(jié)將會是什么樣子?”
《華盛頓郵報》10月9日用“圣誕節(jié)”將至卻不見“圣誕樹”蹤影的比喻來形容一年一度的印度教“新年”排燈節(jié)來臨前夕,,新德里的印度教徒被告知今年禁止燃放煙花爆竹的失望心情。
排燈節(jié)是印度最盛大的宗教節(jié)日之一,,其重要性可與中國的春節(jié)相提并論,,家家戶戶買彩燈和鞭炮是必不可少的。按照習俗,,民眾為慶祝這一節(jié)日往往會燃放大量煙花爆竹,,致使空氣污染嚴重。
10月9日,,印度最高法院頒布禁令,,在10月19日到來的排燈節(jié)期間,首都新德里及其周邊地區(qū)將禁止銷售煙花爆竹產(chǎn)品,,禁令有效期將持續(xù)至11月1日,。最高法院號召民眾“嘗試過一個不燃放煙花爆竹的排燈節(jié)”。
禁令一出,,多個環(huán)保組織對此表示歡迎,稱此舉有利于改善空氣質(zhì)量,。不過,,禁令也引發(fā)了部分民眾以及煙花爆竹生產(chǎn)和經(jīng)銷商的強烈反對。
《印度快報》前高級編輯、新德里人薩希爾對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,,通常排燈節(jié)后兩至三日,,新德里空氣污染水平會急劇惡化,空氣里充斥著各種有毒物質(zhì),。印度最高法院這道禁令,,旨在提倡一個環(huán)境友好型的排燈節(jié)。薩希爾認為大部分印度人對此表示認可,。而且禁令只是禁止銷售煙花爆竹,,并沒有禁止燃放煙花爆竹。此外,,禁令僅在新德里地區(qū)生效,,并沒有限制其他地區(qū)銷售煙花爆竹,即使在限售的新德里,,已經(jīng)購買了煙花爆竹的民眾依然可以燃放,。
經(jīng)銷商:我們賣的是煙花爆竹,不是核武器
澎湃新聞10月10日查閱專門追蹤社交媒體平臺推特的網(wǎng)站Trendsmap數(shù)據(jù)得知,,禁令出臺當天,,推特上以“crackerban(煙花爆竹禁令)”為關(guān)鍵詞的推文就有約57000條,大部分來源于印度,。
印度暢銷書作家切坦·巴加特在推特上發(fā)文稱,,“在迪瓦里節(jié)(排燈節(jié)的印地語名)禁止銷售煙花爆竹,就像在圣誕節(jié)禁用圣誕樹或者是在古爾邦節(jié)禁止山羊一般,?!?/p>
新德里電視臺女主播索尼婭·辛格也在推特上對禁令表示反對。辛格稱去年節(jié)日期間,,自己燃放了一些煙花爆竹,,因為覺得很吉利?!暗墙衲晡乙呀?jīng)被‘禁止’購買(煙花爆竹)啦,。”
不買賬的不只是首都新德里的一些普通民眾,,還有早早就備好貨的煙花爆竹銷售和生產(chǎn)商,。
據(jù)《印度斯坦時報》9日報道,今年8月,,印度最高法院一名法官表示,,排燈節(jié)慶祝活動大約持續(xù)五日,,在節(jié)日期間,,每日消耗的煙花爆竹大約有100萬公斤,。此前有報道稱,為滿足今年節(jié)日期間的需求,,印度國家首都地區(qū)(National Capital Region) 已經(jīng)儲備好大約500萬公斤的煙花爆竹產(chǎn)品,。
報道稱,最高法院的禁令9日頒布之后,,消息如野火一般在新德里的煙花爆竹批發(fā)市場蔓延開來,。在薩達爾·巴扎爾和賈瑪·馬斯基德這兩處最大的批發(fā)市場,銷售商失望和憤怒的情緒溢于言表,。
“我們賣的是煙花爆竹,,而不是核武器?!泵胁椴祭呐l(fā)商對印度報業(yè)托拉斯(PTI)表示,,“這是印度,(最高法院)不是可以頒布禁令禁止很多東西的塔利班,?!?/p>
薩達爾·巴扎爾批發(fā)市場里一位名叫馬哈詹的批發(fā)商則說,自己鋪子里的貨超過600公斤,,價值80萬盧比(約合8.1萬人民幣),,禁令一出,損失慘重,。
針對最高法院的禁令,,查布拉還說,既然不能在店鋪內(nèi)銷售,,那么就打算直接到人行道上去販賣,。報道還寫道,除了查布拉以外,,薩達爾·巴扎爾市場內(nèi)的眾多批發(fā)商堅稱將不會遵守禁令,,威脅發(fā)動示威抗議。在首都新德里及其周邊地區(qū),,政府共發(fā)出了約500張臨時許可證書,,允許批發(fā)商銷售煙花爆竹。此外,,政府此前還發(fā)出了一批永久許可證書,。
泰米爾納德邦的錫沃加西(Sivakasi)是煙花爆竹生產(chǎn)重鎮(zhèn),全印度大約85%的煙花爆竹產(chǎn)品都是在該鎮(zhèn)生產(chǎn),,然后流通至各地銷售,。《印度斯坦時報》9日報道稱,,當?shù)赜谐^30萬人在工廠里直接從事煙花爆竹生產(chǎn)工作,,另有50萬人從事包裝和印刷等相關(guān)行業(yè)的工作,。
泰米爾納德邦煙花爆竹和點火藥制造商協(xié)會主席亞賽表示,如果印度其他城市也效仿新德里頒布煙花爆竹禁令,,對可能引發(fā)的失業(yè)和謀生途徑問題感到擔憂。
當?shù)匾幻⌒蜕a(chǎn)商西瓦拉曼在接受采訪時也直言對禁令感到不滿,,西瓦拉曼還說,,排燈節(jié)慶祝活動是傳統(tǒng)和文化的組成部分,,“法院怎么能不顧這一事實,,頒布煙花爆竹禁令,這難道不會傷害眾多民眾的情感嗎,?”
在空氣污染面前傳統(tǒng)情感讓路
要傳統(tǒng),,還是要清新的空氣,多年以來,,印度似乎一直處于兩難境地之中,。不過,印度最高法院9日頒布的禁令,,明示了這個國家選擇后者的態(tài)度,。
對此,《華盛頓郵報》9日也寫道,,印度最高法院表示“德里需要呼吸”,。
報道稱,2016年10月30日,,印度迎來傳統(tǒng)節(jié)日排燈節(jié),。排燈節(jié)以后,空氣污染水平迅速攀升,,以至于超出了測量儀器的最大測量范圍,,空氣中的PM2.5濃度超過了健康水平上限的16倍。
曾在2016年排燈節(jié)期間前往新德里出差的莊先生對澎湃新聞表示,,自己住在酒店里,,但仍然對空氣污染印象深刻?!熬频昀镩T窗緊閉,,我仍然能聞到明顯的硫磺氣味,喉嚨和眼睛都有灼燒感,,我的嘴里有一股金屬的味道,。”
隨后,,政府下令學校停課,,取消所有戶外活動,。2016年11月11日,印度最高法院應(yīng)環(huán)保部門要求,,宣布中止使用首都地區(qū)批發(fā)和零售煙花爆竹的所有許可證,。
不過,報道也指出,,新德里的空氣污染也不能只讓排燈節(jié)期間燃放的煙花爆竹“背鍋”,。旁遮普邦、哈里亞納邦及北方邦等地的農(nóng)民,,在排燈節(jié)前后按照傳統(tǒng)習慣焚燒秸稈,,也是令新德里及其周邊地區(qū)空氣質(zhì)量惡化的原因之一。此外,,汽車尾氣排放,、建筑業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)活動也是PM2.5和PM10顆粒物來源大戶。
報道引述印度能源與資源研究所(TERI)的一份報告指出,,在新德里,,空氣中大約三分之一的PM2.5來源于交通、建筑和廢棄物等領(lǐng)域,。在印度國家首都地區(qū),,烹飪、工業(yè),、交通和柴油發(fā)動機等領(lǐng)域的生物質(zhì)燃燒排放對該區(qū)域內(nèi)空氣PM2.5的濃度貢獻值約為四分之一,。