美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普上任后簽署針對(duì)部分伊斯蘭國(guó)家的入境禁令因涉嫌違憲已被兩個(gè)州上訴至最高法院,。不過(guò),，后者１０日的裁定給了特朗普一顆“小定心丸”。

最高法院大法官一致駁回其中一起上訴,，理由是作為所訴對(duì)象的那版禁令如今已過(guò)期失效,。最高法院借此暫時(shí)避免對(duì)這項(xiàng)禁令的合法性作出判定。

今年１月,，特朗普剛上任就針對(duì)穆斯林人口占多數(shù)的６個(gè)國(guó)家頒布入境禁令,，但受到多個(gè)地方司法和行政機(jī)構(gòu)抵制,。３月６日，特朗普再頒第二版禁令,，９０天內(nèi)伊朗,、利比亞、敘利亞,、也門(mén),、索馬里和蘇丹等國(guó)公民禁止入境美國(guó)。

馬里蘭州的美國(guó)公民自由聯(lián)盟以政府涉嫌因宗教歧視而“違憲”為由上訴至一家聯(lián)邦巡回上訴法院,，獲判中止禁令執(zhí)行,。最高法院１０日駁回這一判決，理由是這一版禁令的有效期已于９月２４日終止,。

夏威夷州同樣就這版禁令提起上訴,，最高法院同意受理，尚未裁決,。這起上訴同時(shí)要求推翻另一項(xiàng)１２０天為期的難民入境禁令,，后者定于本月２４日到期失效。

特朗普９月底已頒布第三版無(wú)限期的移民入境禁令,，將于本月１８日生效,。新版禁令把蘇丹移出了受限國(guó)家名單，加入乍得,、朝鮮兩國(guó)公民和委內(nèi)瑞拉部分政府官員,。美國(guó)公民自由聯(lián)盟也就新版禁令提起訴訟。

目前,，弗吉尼亞州里士滿市,、加利福尼亞州舊金山市兩地的聯(lián)邦巡回上訴法院均支持中止執(zhí)行禁令。（沈敏）【新華社微特稿】