一家主張管控槍械的美國民間組織１０日宣布,，已經(jīng)向法院起訴一批撞火槍托制造商和經(jīng)銷商,，要求他們就本月初拉斯維加斯嚴(yán)重槍擊案承擔(dān)責(zé)任,。

美國嚴(yán)格限制全自動槍械銷售,。撞火槍托是一種槍械附件,，提高半自動槍械的射擊速度，達(dá)到全自動槍械的射擊效果,。

本月１日內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯市槍擊案中,，槍手斯蒂芬·帕多克使用帶撞火槍托的步槍持續(xù)射擊,，１０分鐘內(nèi)向大約２.２萬名鄉(xiāng)村音樂會觀眾“傾瀉”大量子彈,，致死５８人,，另有近５００人在這次事件中受傷,。這是美國現(xiàn)代史上最血腥的槍擊案,，撞火槍托也成為本案關(guān)注點之一,。

布雷迪預(yù)防槍支暴力研究中心宣布，已于６日向內(nèi)華達(dá)州克拉克縣地區(qū)法院起訴“撞火方案”公司等一批撞火槍托制造和銷售商,?！白不鸱桨浮惫究偛课挥诘每怂_斯州,，是美國主要撞火槍托制造商,。

布雷迪中心代表３名案發(fā)現(xiàn)場觀眾向法院提起集體訴訟,，要求被告方做出懲罰性賠償,。原告方認(rèn)定,，撞火槍托生產(chǎn)和銷售商誤導(dǎo)政府管理部門,，名義上稱撞火槍托是便于手部殘障者用槍，實際上是繞開法律對全自動槍械的銷售限制,。而且,，被告方未采取措施防止撞火槍托在持槍人手中偏離原本用途。

“他們產(chǎn)品的設(shè)計意圖就是突破有關(guān)全自動槍械的聯(lián)邦法律,，這是不負(fù)責(zé)任的行為，”布雷迪中心聯(lián)合主席埃弗里·加德納告訴美聯(lián)社記者,?！爱?dāng)他們向公眾推銷撞火槍托時就會說，全自動武器更好玩?！?/p>

佐治亞州立大學(xué)法學(xué)教授蒂莫西·利頓認(rèn)為，原告方勝訴難度很大，因為依據(jù)美國國會２００５年通過的一項法案,，槍械及其零部件和彈藥生產(chǎn)商不必因它們的產(chǎn)品被用于犯罪承擔(dān)法律責(zé)任,。

“原告方能否勝訴,，將只取決于法院是否認(rèn)定撞火槍托這種附件符合國會對（槍械）零部件的定義,，”利頓說。

美國酒精,、煙草、火器和爆炸物管理局２０１０年批準(zhǔn)撞火槍托銷售,，認(rèn)定限制全自動槍械銷售的法律不適用于這一裝置,。

案發(fā)后，長期主張強(qiáng)化槍械管控的美國資深參議員黛安娜·范斯坦呼吁立法禁止撞火槍托并打算在國會提交相關(guān)法案,。范斯坦表示,，她的女兒原本也打算前往拉斯維加斯觀看那場鄉(xiāng)村音樂會。

國會議員對是否禁止撞火槍托有分歧,。美國最大的持槍權(quán)利團(tuán)體全國步槍協(xié)會表示,，應(yīng)該對撞火槍托銷售做出限制。但是,，這一對美國政界影響力強(qiáng)大的組織反對完全禁止撞火槍托,。（惠曉霜）（新華社專特稿）