【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)韓聯(lián)社10月12日報道,，在三星電子副會長李在镕的二審中，韓國總統(tǒng)府青瓦臺前首席秘書安鐘范在職期間所寫的業(yè)務手冊是否可以作為證據(jù),，再一次成為韓國特別檢查組和三星方面的爭論焦點,。

報道稱，李在镕方律師表示,，手冊的內容是安鐘范記載的關于前總統(tǒng)樸槿惠和李在镕單獨談論的內容,，屬于傳聞證據(jù)(從別人那里聽來的內容)，原陳述者沒有對內容進行確認,，因此手冊不具備證據(jù)效力,。如果要將手冊作為證據(jù)的話，必須得到樸槿惠的簽字或者直接出席法庭承認手冊的屬實性,。

另一方面,，特檢組反駁稱，在一審中,，在綜合了手冊中記載的內容,、安鐘范的證言以及相關人士的陳述，手冊內容已被確認是事實,。因此，手冊不是傳聞證據(jù),。(實習編譯：趙雅楠 審稿：魏悅)