報告在結(jié)論中說：“自二戰(zhàn)以來,，美國在世界中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)生動搖,，其安全利益正在經(jīng)受重大壓力,。挑戰(zhàn)正在增加,，盟友也在變化,，逐漸增重的債務(wù)也令美國軍力難以保證其利益。美軍的地位亟待重新考量,?！?/p>

伍德在報告發(fā)布時表示,，美國仍擁有世界上最強大的軍隊,，但軍事優(yōu)勢正在快速消失，與此同時挑戰(zhàn)卻迅速增加,。

　　【另有目的】

對于這份報告,，美國輿論普遍認為其夸大了美軍不足。有分析人士認為,，在科技快速發(fā)展的今天,，仍將艦艇數(shù)量作為衡量軍力重要指標(biāo)已經(jīng)過時。

例如,，美國海軍日前公布“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇研發(fā)計劃,，稱由于性能升級，12艘“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇就可以取代目前服役的14艘“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇,，艦艇數(shù)量下降并不一定導(dǎo)致戰(zhàn)力受損,。

資深軍事評論員胡文翰認為，報告中所說的“勉強及格”和“弱”等,，并非是與其他國家整體軍事實力對比后的結(jié)果,，而是撰寫人對照美軍未來作戰(zhàn)需求后分析得出的結(jié)論。

例如裝備水平方面,，按照報告的說法,，80%以上裝備為新列裝裝備方可被評定為“非常強”,。然而,，美國戰(zhàn)略核武器雖然服役時間普遍超過30年,，但其威懾和作戰(zhàn)能力仍然在全球一枝獨秀,，與全球其他國家相比有較大優(yōu)勢,，而報告中仍然將美國核部隊的彈頭現(xiàn)代化水平評判為“弱”。

那么,，傳統(tǒng)基金會為何如此“妄自菲薄”？分析人士認為,，傳統(tǒng)基金會是著名的保守派智庫,，和呼吁增加軍費的共和黨以及各大軍火商關(guān)系密切,，不排除有為特朗普政府增加美國軍費預(yù)算提供支持的嫌疑,。

胡文翰認為,，當(dāng)前特朗普大力推進“強軍計劃”,，要求將美國陸軍兵力從目前的不足50萬人增加到54萬人，海軍水面艦船數(shù)量從276艘增至355艘,，空軍戰(zhàn)斗機數(shù)量增至1200架,，海軍陸戰(zhàn)隊兵力增至36個營,。美國2018財年國防預(yù)算達到創(chuàng)紀錄的近7000億美元,。作為特朗普的重要智囊,，傳統(tǒng)基金會的這份報告可謂是在為特朗普的“強軍計劃”背書，為巨額國防預(yù)算提供“依據(jù)”,。（新華國際客戶端）