日本首相安倍晉三引爆的眾議院選舉現(xiàn)已進入熾烈的決戰(zhàn)階段，各股政治勢力亂哄哄，你方唱罷我登場,，除自民,、公明、維新會以及民進,、日共,、社民等老字號政黨外，欲爭雄于亂世的希望之黨,、立憲民主黨等也加入選戰(zhàn),。面對幾年未見的各黨爭雄態(tài)勢，日本輿論評曰：政界進入“戰(zhàn)國時代”,。

古話說,，道乖者，不以咫尺為近,。角逐大位的諸黨雖同為永田町?？停藭r卻視為路人,，密邇而不接,。且以“憲”劃線，選邊站隊,，圍繞和平憲法修不修,、何時修、修什么等關乎立國根基的問題,，合縱連橫,，犬牙交錯，形成三股政治勢力競選格局,，被輿論提上“三極混戰(zhàn)”的高度加以評析,。

所謂政壇“三極”，一是指掌握權柄、力推修憲的自民,、公明兩黨結成“傳統(tǒng)保守”一極,；二是指小池百合子領導的“希望之黨”，招降民進黨力主修憲的殘部,，與日本維新會聯(lián)手鼓動修憲,，被稱為“改革保守”；三是秉承護憲理念的日共與社民黨,，與立憲民主黨攜手,，構成左翼進步護憲一極。

緣于選戰(zhàn)中的“大牌主角”與“群眾演員”力量懸殊,，“三極混戰(zhàn)”并非等邊三角,，更非鼎足而立。眾院共選465個議席,，自公兩黨需確保310席,，方可達修憲動議所需的2/3議席。為遏制政敵達標,，并力保自身至少獲1/3席位,，護憲力量須全力阻擊。顯然,，護憲陣營尚不具備力克強敵的實力,。

由此可見，自公聯(lián)盟與集結于“希望之黨”大纛下的新保守勢力角逐成為選戰(zhàn)重頭戲,。安倍作為傳統(tǒng)保守勢力代表,，自二次執(zhí)政以來，將政治資本傾斜投放于“修憲大業(yè)”,，以推動自衛(wèi)隊“合乎憲法”,。此番突然解散眾院，欲通過選舉洗牌,，糾集黨內外修憲勢力闖關,，于2020年實施新憲法。

“希望之黨”勢力膨脹,，此次在全國共提名233個候選人,，超過眾院半數(shù)議席。這一樁腳布局顯示其實力遍及央地,，不容小覷,。黨首小池本是老自民黨員，立場保守,，鼓噪修憲,；該黨部分議員“右翼色彩濃厚,，在修憲和歷史認識上，比自民黨還‘右’”,，堪稱安倍推行修憲戰(zhàn)略的“第二梯隊”,。

公明黨在修憲立場上主張“加而不修”———將“環(huán)境權”等新條款增列入憲，故抵制安倍在2018年國會提出修憲動議,。兩黨圍繞修憲歧見明顯,，為小池利用，頻向公明黨拋媚眼,，放風聲：“大選后若由公明黨黨魁出任首相會很不錯”,。對此，自民黨頗為緊張,，擔心公明黨倒戈,，致己大權旁落。

日共與社民黨作為左翼,，牽挽立憲民主黨,，堅持憲法第九條，且致力于挫敗安倍政權的安保政策,。但曲高和寡、大音希聲,，勢單力薄,、獨木難支，為“保保合流”亂氣流裹挾,，有進一步邊緣化的危險,。

倘若立憲民主黨能在此次大選站穩(wěn)腳跟，保住席位或有小幅增長,，實屬善戰(zhàn),，確實不易。

基于上述政情考量,，眾院選后,，日本政權結構或出現(xiàn)如下調整。一是自公兩黨拿下過半的233個議席,，繼續(xù)執(zhí)政,，但擁有國會324個議席的“山峰型”體制或被打破。二是為確保修憲動議所需2/3議席　(310席),，安倍不惜拋出香餌,，誘拉一蓮托生的“希望之黨”加盟，建立保守大聯(lián)合政權,。

反觀“希望之黨”,，此選雖未過半,，卻能挾議席之眾，扮演四兩撥千斤的“關鍵少數(shù)”,，并藉此索取重要閣僚位子,，在首相提名中推薦公明黨或其他屬意政客，為黨利服務,。

該黨盤馬彎弓,，待價而沽的投機色彩暴露無遺。難怪小池心腹若狹勝得意地稱,，“下次的下次眾院選舉”即是奪權之時,。

古往今來，為政者“不患位之不尊,，而患德之不崇”,。反觀此次眾院選舉，不論是自—公聯(lián)盟,，抑或是自—希聯(lián)合,，均一心沉湎于“權力游戲”，屢屢忤逆民意,，自毀和平主義國家品格,，逆歷史潮流而動，以推動日本循“可戰(zhàn)國家”航線疾馳,。如此,，載舟之水則覆舟，政權運營必敗無疑,。

(作者陸忠偉系中國現(xiàn)代國際關系研究院原院長)