“無就業(yè)增長(zhǎng)”現(xiàn)象是印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)決定的。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員,、長(zhǎng)期研究印度經(jīng)濟(jì)問題的劉小雪告訴新華社記者,，當(dāng)前印度經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要是靠服務(wù)業(yè)推動(dòng)，而且主要是金融,、電信服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),，屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，而非勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),。印度大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力要轉(zhuǎn)移出來,，主要出路就是服務(wù)業(yè)，然而絕大部分人進(jìn)入不了高附加值服務(wù)業(yè),，只能進(jìn)入低端服務(wù)業(yè),，實(shí)際不利于消除貧困。

　　【有工作才有“人口紅利”】

對(duì)于“無就業(yè)增長(zhǎng)”問題,，印度政界,、經(jīng)濟(jì)界也有很多討論,，最便捷的出路是發(fā)展制造業(yè)，吸納大量農(nóng)村勞動(dòng)力,。所以莫迪政府上臺(tái)后鼓勵(lì)“印度制造”,，效果卻并不明顯。制造業(yè)并非印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),，事實(shí)上，目前制造業(yè)在印度ＧＤＰ中的比重仍在繼續(xù)下降,。

龐大的待就業(yè)人口不僅是經(jīng)濟(jì)問題,，更是社會(huì)問題，解決不好,，甚至可能危及國(guó)家穩(wěn)定,。隨著技術(shù)進(jìn)步帶來的自動(dòng)化浪潮，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是夕陽產(chǎn)業(yè),，即使是低端服務(wù)業(yè)對(duì)知識(shí)和技術(shù)含量的要求也在提高,。對(duì)印度和中國(guó)這類人口龐大的發(fā)展中國(guó)家，如何實(shí)現(xiàn)充足就業(yè)就是一個(gè)巨大挑戰(zhàn),。

“對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,，龐大人口在很大程度仍是一種負(fù)擔(dān)。很多工種其實(shí)早就可以被機(jī)器和人工智能替代了,。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家期待的‘人口紅利’,，主要是希望有人消費(fèi)，擔(dān)心人口減少,、消費(fèi)不足使增長(zhǎng)乏力,。但歸根結(jié)底，人必須先有工作,、創(chuàng)造價(jià)值才能有消費(fèi)的能力,，”劉小雪說。

　　【時(shí)代已變,，老路不通】

劉小雪說,，中國(guó)實(shí)行改革開放后，承接了大部分從日,、韓,、東南亞轉(zhuǎn)移來的制造業(yè)，當(dāng)時(shí)技術(shù)和人工智能還不發(fā)達(dá),，中國(guó)還是相對(duì)傳統(tǒng)的工業(yè)化模式,，所以能夠承接這類勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。今天,，傳統(tǒng)制造業(yè)逐漸被機(jī)器和人工智能替代,，再大量提供這類崗位意義不大,。另一方面，要推翻已成型的國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局,，期待其他國(guó)家退出市場(chǎng),，把大量就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移至印度，顯然并不現(xiàn)實(shí),。

印度也試圖通過保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來提升本國(guó)制造業(yè)地位,，頻繁對(duì)“中國(guó)制造”設(shè)置非關(guān)稅壁壘。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),，２０１６年,，印度是對(duì)華發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最多的國(guó)家，達(dá)到２１起,，比美國(guó)還多１起,，大大高于歐盟的９起；２０１７年上半年,，印度對(duì)華發(fā)起貿(mào)易調(diào)查已達(dá)１２起,，再次“獨(dú)占鰲頭”。