奧地利國民議會選舉初步計(jì)票結(jié)果１５日揭曉,，人民黨獲得３１.６％的選票勝出,，自由黨得票率為２６％,。

在傳統(tǒng)政治光譜里,，人民黨被歸為“中右翼”，自由黨被稱為“極右翼”或“右翼民粹主義”政黨,。合計(jì)起來,，奧地利有半數(shù)以上選民的政治主張上“積極右轉(zhuǎn)”。

研究歐洲政治的專家指出,，對奧地利這個(gè)曾經(jīng)在歐洲政治外交歷史上發(fā)揮過重要作用的“小國”而言,，這次“右轉(zhuǎn)”并不讓人意外：奧地利在二戰(zhàn)后的政治發(fā)展本身就有強(qiáng)烈的保守主義傾向，而難民問題發(fā)酵,，偏向保守排外立場,、強(qiáng)調(diào)邊境安全的右翼得勢，本就是現(xiàn)今歐洲政壇的大氣候,。

　　【歐洲集體“向右轉(zhuǎn)”】

清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系史志欽教授說,，人民黨大勝，主要是其黨主席及總理候選人,、現(xiàn)任外長塞巴斯蒂安·庫爾茨打出了迎合奧地利當(dāng)前主流民意的難民政策主張：如限制難民人數(shù),、加強(qiáng)邊境控制，讓這位政壇“８５后”成功虜獲了選民的心,。這類主張與一貫反移民的自由黨立場相近,，于是也吸引了希望限制移民、但對自由黨與納粹淵源心有余悸的選民,，使之成為“多數(shù)派”,。

今年法國、荷蘭,、德國大選結(jié)果都顯示右翼力量相對得勢,，整個(gè)歐洲的政治氛圍在向右轉(zhuǎn)。人民黨獲勝只是再次驗(yàn)證了當(dāng)前歐洲政治的大氣候,。

史志欽說,，歐洲目前兩個(gè)現(xiàn)象一是難民潮，二是民粹主義政黨崛起，這兩個(gè)問題相互關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)階段,，民粹主義政黨在難民問題上的政策訴求及其代表的民意在歐洲很有聲勢。奧地利“向右轉(zhuǎn)”可能鼓舞其他國家的右翼力量,。歐洲右翼政黨會相互呼應(yīng),，迫使各國政府和歐盟在移民、難民政策上更加趨向保守,。

　　【奧地利能變多“右”,？】

從得票率來看，人民黨與自由黨有可能聯(lián)合組閣,。這是否意味著奧地利出現(xiàn)“右翼內(nèi)閣”是板上釘釘?shù)氖履兀?/p>

“即便自由黨進(jìn)入奧地利新一屆內(nèi)閣,，也沒什么可怕的?！笔分練J說,。

這種情況不是沒有出現(xiàn)過。２０００年２月,，自由黨與人民黨聯(lián)合執(zhí)政,，當(dāng)時(shí)歐洲一片批評和譴責(zé)，１４個(gè)國家一度對奧實(shí)施“政治制裁”,，直至同年９月才解除。

二戰(zhàn)后的保守化政治走向,，與人民黨有相當(dāng)關(guān)聯(lián),。所以，保守勢力在奧地利并非一夕之間突然崛起,。自由黨在奧地利早就不是邊緣政黨,，而是從上世紀(jì)８０年代起就進(jìn)入主流政治。

同濟(jì)大學(xué)德國研究中心副主任胡春春說,，人民黨與社民黨組閣的可能性雖不可排除,，但比較小。庫爾茨雖年輕,，但作風(fēng)比較穩(wěn)健,，不大可能出臺出格舉措；比較讓人擔(dān)心的是自由黨如果進(jìn)入內(nèi)閣,，并如它所愿拿到內(nèi)政部長和外交部長這兩個(gè)重要職位,，那么奧地利的歐洲政策很可能會更“右”，對歐洲一體化不是好消息,。

　　【反難民并非就是“右”】

上月德國大選,，極右翼民粹主義政黨德國選擇黨首次進(jìn)入議會。“我們從中看到了民眾對于政府難民政策的不滿,，也有對于全球化,、社會分配不公的不滿，還有對國家文化是否失去德意志民族性的質(zhì)疑,，”胡春春說,，“類似的情緒在奧地利大選中也可以觀察到?！?/p>

他認(rèn)為,，德國或奧地利的所謂“右翼”選民，對于難民危機(jī),、移民政策的不滿存在一定的合理性,，選民投票優(yōu)先考慮政府主張是否對本國國民有利，其次才是外交,。這些國家的政治家對于國民的政治訴求當(dāng)然有必要嚴(yán)肅對待,。

胡春春說，總的來說,，在全球化時(shí)代,，已經(jīng)很難簡單地用“左”、“右”這樣的標(biāo)簽來劃分當(dāng)今歐洲乃至世界的政治光譜了,。

譬如,，在德國，過去被認(rèn)為屬于支持“左翼”陣營的勞工階層更看重內(nèi)部和邊境安全,，對多元文化持相對保守態(tài)度,，“右翼”政黨的排外主張更容易受到勞工階層歡迎?！半y民問題在奧地利,、德國、法國大選中發(fā)酵,，選民中分化的的政治意愿,，應(yīng)該得到各國和歐盟政治家的直接回應(yīng)?！保ㄉ蛎簟『粲蓿ㄐ氯A社專特稿）