對(duì)穆斯林為主要人口的國(guó)家發(fā)布旅行禁令,，是本屆美國(guó)政府最具爭(zhēng)議性的一項(xiàng)行政令,，而這項(xiàng)政令在推出后已經(jīng)屢遭挫折,。今年1月,，特朗普在就職僅一周后就發(fā)布“旅行禁令1.0版”，將伊朗,、伊拉克,、利比亞、索馬里,、蘇丹,、敘利亞和也門7個(gè)伊斯蘭國(guó)家列入限制名單，引發(fā)大范圍抗議,，最終該禁令被司法機(jī)關(guān)凍結(jié),。3月，特朗普將該禁令撤回,，并做出調(diào)整,，將伊拉克從名單上刪除。然而,，“旅行禁令2.0版”也被司法機(jī)關(guān)叫停,，官司一直打到最高法院。6月,，“2.0版”得到“部分生效”的判決,，特朗普政府小勝一回合。上個(gè)月,，“旅行禁令3.0版”正式發(fā)布,，該版本將蘇丹從限制名單中移除，卻又加入了朝鮮,、乍得兩國(guó)公民,，以及委內(nèi)瑞拉部分官員及家屬。有批評(píng)人士稱,，朝鮮和委內(nèi)瑞拉的上榜只是“裝裝樣子”,，因?yàn)樾抡顚?duì)這兩個(gè)新增國(guó)家的影響極其有限，這一舉措只是讓名單顯得“不是那么針對(duì)穆斯林”,。CNN分析認(rèn)為，夏威夷聯(lián)邦法官的最新判決已充分表明美國(guó)行政和司法機(jī)關(guān)的交鋒遠(yuǎn)未結(jié)束,，“旅行禁令3.0版”的爭(zhēng)端很可能再次進(jìn)入最高法院,。 （特約記者 何平 劉皓然）