特朗普的“禁穆令”慘遭三連??？當(dāng)?shù)貢r間17日,，美國夏威夷州聯(lián)邦法官德里克·沃森裁定,，原本預(yù)計于本月18日生效的最新版旅行禁令將被禁止實行。特朗普此前所推出的兩個版本旅行禁令已在過去9個月間接連碰壁,。在不少媒體看來,，這道被稱為“旅行禁令3.0版”的政令仍帶有一定的歧視色彩，與之前的版本相比也只是“換湯不換藥”,，該禁令面臨的法律挑戰(zhàn)遠未終結(jié),。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)18日報道，沃森在長達40頁的判決書中,，將最新版旅行禁令批得“體無完膚”,。他認為，上一版本所存在的種種弊端在“禁令3.0”中仍然存在,，其“硬傷”之一在于未能充分論證6個伊斯蘭國家公民的入境將如何傷及美國的國家利益,。沃森提到，新版本禁令內(nèi)容前后矛盾,、標(biāo)準(zhǔn)不一,，“根據(jù)禁令所設(shè)的基準(zhǔn)線，很多國家都不符合標(biāo)準(zhǔn),，但(這些國家)卻并未包括在禁令當(dāng)中”,。他認為，新禁令帶有歧視色彩,，有違美國移民法,。美國“政治”新聞網(wǎng)稱，美國國務(wù)院方面證實,，法院的判決已對“旅行禁令3.0版”造成重創(chuàng),。該機構(gòu)對于6個伊斯蘭國家公民的簽證申請審核工作依然在照常進行。不過,，新禁令對朝鮮和委內(nèi)瑞拉進行限制的部分,，仍將于18日正常生效，不會受到判決影響,。

沃森的判決迅速引發(fā)美國政府高層的駁斥,。白宮發(fā)言人桑德森當(dāng)日在聲明中指出，這一判決存在“危險缺陷”,，將降低入境美國的安全標(biāo)準(zhǔn),。她解釋說，新版禁令的限制范圍是基于特定國家當(dāng)局無力或不愿分享關(guān)鍵性信息的現(xiàn)狀,，以及美國官方對于這些國家的威脅評估所得出的,，評估內(nèi)容涉及恐怖主義、政權(quán)穩(wěn)定性以及其他嚴峻的國家安全問題,。聲明還表示,，白宮方面相信司法機關(guān)最終會轉(zhuǎn)變態(tài)度,，支持總統(tǒng)“合法且必要的舉措”。美國司法部發(fā)言人普萊爾則回應(yīng)稱,，這一判決不僅不正確,，且未對三權(quán)分立原則表現(xiàn)出應(yīng)有的尊重，有可能對國家安全造成嚴重負面影響,，司法部將很快提起上訴,。

另一方面，也有不少政界人士對沃森的判決表示公開支持,，難民和公民權(quán)益組織更是對此雀躍不已,。夏威夷州參議員布萊恩·夏茲表示：“無論行政部門意欲何為，沃森法官的判決都已表明我國是一個法治國家,。我們歡迎全世界一切愛好和平的移民人士,，同時反對歧視和仇外情緒?！奔~約州總檢察長史樹德也對判決結(jié)果表示欣慰,，斥責(zé)最新版旅行禁令所包含的“非法目的”與前兩版如出一轍。

對穆斯林為主要人口的國家發(fā)布旅行禁令,，是本屆美國政府最具爭議性的一項行政令,，而這項政令在推出后已經(jīng)屢遭挫折。今年1月,，特朗普在就職僅一周后就發(fā)布“旅行禁令1.0版”,，將伊朗、伊拉克,、利比亞,、索馬里、蘇丹,、敘利亞和也門7個伊斯蘭國家列入限制名單,，引發(fā)大范圍抗議，最終該禁令被司法機關(guān)凍結(jié),。3月,，特朗普將該禁令撤回，并做出調(diào)整,，將伊拉克從名單上刪除,。然而，“旅行禁令2.0版”也被司法機關(guān)叫停,，官司一直打到最高法院,。6月，“2.0版”得到“部分生效”的判決，特朗普政府小勝一回合,。上個月,，“旅行禁令3.0版”正式發(fā)布，該版本將蘇丹從限制名單中移除,，卻又加入了朝鮮、乍得兩國公民,，以及委內(nèi)瑞拉部分官員及家屬,。有批評人士稱，朝鮮和委內(nèi)瑞拉的上榜只是“裝裝樣子”,，因為新政令對這兩個新增國家的影響極其有限,，這一舉措只是讓名單顯得“不是那么針對穆斯林”。CNN分析認為,，夏威夷聯(lián)邦法官的最新判決已充分表明美國行政和司法機關(guān)的交鋒遠未結(jié)束,，“旅行禁令3.0版”的爭端很可能再次進入最高法院。 （特約記者 何平 劉皓然）