在野黨“爭(zhēng)競(jìng)”分化反對(duì)力量

中國(guó)社科院日本所學(xué)者盧昊此前對(duì)媒體表示，盡管安倍政權(quán)的獨(dú)斷傾向,、內(nèi)部丑聞以及內(nèi)外政策上的諸多弊病受到批評(píng)，但執(zhí)政黨尚還有穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)政權(quán)的經(jīng)驗(yàn);與之相比,，在野各黨政綱多數(shù)并無(wú)新意，甚至與執(zhí)政黨趨同,。在部分日本選民看來(lái),，安倍政權(quán)有很多不足，但比其他候選人還好一些,，選安倍是一種“保守而消極的選擇”,。盧昊表示，自民黨相比在野各黨擁有更為厚實(shí)的堅(jiān)定支持者層,，而在野黨盡管也在積極動(dòng)員投票力量,，但彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步分化了中間階層的票源,。

上海交大日本研究中心主任王少普對(duì)“上海觀察”指出，森友,、加計(jì)學(xué)園丑聞在一定程度上暴露了安倍涉嫌以權(quán)謀私,，但兩個(gè)丑聞的負(fù)面影響不及對(duì)安倍的有利因素。這些有利因素包括：第一,，安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨擁有一個(gè)其他政黨沒(méi)有的背景,，即美國(guó)的支持。由于獲得美國(guó)的背書(shū),，自民黨政權(quán)具有穩(wěn)定性,。第二，民眾求穩(wěn)的心理,。在冷戰(zhàn)結(jié)束前后,，日本政局動(dòng)蕩，有十年十相之說(shuō),。如今,，日本又面臨多事之秋，民眾希望政權(quán)穩(wěn)定,。第三,，盡管“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”招來(lái)一些非議，但日本經(jīng)濟(jì)已連續(xù)6個(gè)季度增長(zhǎng),，成為安倍的加分項(xiàng)。第四,，安倍下調(diào)選民年齡,，讓年滿18歲的人也擁有投票權(quán)，贏得了年輕選民的選票,。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員吳寄南則認(rèn)為,，安倍陣營(yíng)獲勝還得益于兩大“機(jī)緣”：一是占盡天時(shí)之利。22日投票當(dāng)天,，日本狂風(fēng)暴雨,，打消了不少人外出投票的意愿。這對(duì)執(zhí)政黨有利,，因?yàn)檎歼x民50%的“游離的中間層”（不支持任何黨派,，但相比執(zhí)政黨會(huì)更傾向于在野黨）可能不出來(lái)投票，而這批選民往往能左右選舉結(jié)果,，給執(zhí)政黨勝選構(gòu)成挑戰(zhàn),。二是在野黨四分五裂，讓安倍坐收漁翁之利,。在289個(gè)小選區(qū)中,，在野黨陷入混戰(zhàn),、自相殘殺的占到八成。

“多數(shù)議席”將為修憲鋪路

共同社報(bào)道稱,，自民黨,、希望之黨、公明黨,、日本維新會(huì)這些“修憲勢(shì)力”獲得議席數(shù)達(dá)到326個(gè),，相當(dāng)于眾院七成，維持了由國(guó)會(huì)提議修改憲法所需的三分之二議席,。

由于獲得了最新的民意支持,，從議席數(shù)上來(lái)看，提議修憲將具有現(xiàn)實(shí)意義,。首相安倍晉三當(dāng)晚表示有意形成多數(shù)派,。不過(guò)，各黨對(duì)于修憲項(xiàng)目的意見(jiàn)并不一致,，預(yù)計(jì)今后的討論會(huì)有波折,。

對(duì)修改第九條持慎重態(tài)度的公明黨的黨首山口那津男對(duì)此指出，“獲得在野第一大黨的理解并形成共識(shí)會(huì)比較理想”,，強(qiáng)調(diào)有必要形成廣泛共識(shí),。

希望之黨雖然贊成修憲討論，但黨首小池百合子對(duì)寫明自衛(wèi)隊(duì)的存在批評(píng)稱“有種種問(wèn)題”,。雖然小池不反對(duì)在國(guó)會(huì)開(kāi)展修憲討論,，但她也表明了“不與自民黨一起推進(jìn)”的劃清界線的姿態(tài)。

立憲民主黨黨首枝野幸男則再次表示,，不允許以安全保障相關(guān)法為前提修改第九條,，發(fā)言稱“將為阻止而竭盡全力”。共產(chǎn)和社民兩黨強(qiáng)烈反對(duì)修憲,，日本之心黨則表示贊成,。