【為少數(shù)人的錯(cuò)誤買單】

為打擊ＳＡＴ作弊,，主辦方今年出臺(tái)了一系列新舉措，包括減少海外考試次數(shù),、減少不同場次的考題重復(fù)量,。

盡管美國大專院校委員會(huì)自詡這是為打擊作弊而實(shí)施的“最有力,、最直接的措施”，但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此“潑冷水”稱,，歸根結(jié)底,，作弊屢禁不止的“最大漏洞”源自考題重復(fù)。

美國國家公平和公開測試中心教育總監(jiān)鮑勃·謝弗指出,，考題重復(fù)是“所有海外作弊行為的主要工具”,，網(wǎng)絡(luò)傳播的即時(shí)性意味著試題一旦出現(xiàn)就避免不了被傳開，唯一的辦法就是試題不重復(fù),。

此外,，主辦方的管理能力以及海外考場參差不齊的監(jiān)管能力也備受質(zhì)疑。比如,，曼谷考點(diǎn)的教師?？怂固貍惥头Q，發(fā)生疑似作弊案例后,，他曾試圖給考試主辦方打電話,，但指導(dǎo)手冊(cè)上留的國際電話根本沒人接,，只會(huì)自動(dòng)連接到答錄機(jī)上。

電影中看似的“炫酷”,，并不能掩蓋真相的殘酷,。無論電影中或真實(shí)中的作弊者是否受到懲罰，真正“背鍋”的可是那些辛苦備考卻面臨考試成績推遲發(fā)布甚至取消的考生,，以及默默支持和期待著他們成長的家長,。

正如一名新加坡考生在得知上個(gè)月的ＡＣＴ考試因泄題取消后所說的：“為什么大多數(shù)人要為少數(shù)人的錯(cuò)誤買單？”（孫浩　劉一楠）（新華社專特稿）