內(nèi)因

加泰獨立有其內(nèi)在的動因,。

雖然歐洲現(xiàn)在的政治地理格局是以數(shù)次戰(zhàn)爭為基礎(chǔ),、通過法律手段固定下來的，但是如果審視歷史，我們還是會發(fā)現(xiàn),，由于地理因素，歐洲的民族分布依然呈現(xiàn)出一種高度復(fù)雜的局面。

中世紀，歐洲“封邦建國”,、小國林立的局面，絲毫不亞于中國的春秋戰(zhàn)國,；某種程度上,，羅馬天主教成為維系“歐洲人”認同的最大支柱。宗教改革運動,，天主教的認同也逐漸被民族國家觀念所取代,。

但即便如此，因為封建制度,，許多國家還是存在著一種“身合國”現(xiàn)象,。也就是說，兩個或者多個民族國家,，因為君主之間通婚而形成了一個統(tǒng)一國家,。這種國家的特點在于，會因為君主的變動或者戰(zhàn)爭等,，頻繁解體和變動,。歷史上加泰羅尼亞地區(qū)和西班牙的分分合合，源頭就在此,。

因此,，歐洲國家的分裂和變動,，是有歷史基因的,。

拿素來被認為是“融合最成功的例子”——英格蘭和蘇格蘭來說，它們之間的聯(lián)合同樣經(jīng)過克萊登戰(zhàn)役的血腥鎮(zhèn)壓,。直至今天,，蘇格蘭的獨立情結(jié)也從未消散。

蘇格蘭獨立公投

工業(yè)革命之后,，“做大蛋糕”成為十九,、二十世紀的主題，歐洲民族國家快速擴張,，國家整體都比較穩(wěn)定,。但只要一個國家面臨重大的政治和經(jīng)濟危機，“分蛋糕”的問題就會出現(xiàn),。隨之而來的,，是各個國家內(nèi)部潛藏的分裂主義的重現(xiàn)。一戰(zhàn)之后奧匈帝國解體,、冷戰(zhàn)之后捷克斯洛伐克和平分家,、南斯拉夫的血戰(zhàn)分家都是例證。

因此,，當我們重新審視今天的歐洲,，面臨經(jīng)濟增長壓力，歐盟決策機制繁冗等多重挑戰(zhàn),，再加上金融危機對南歐國家的重創(chuàng),，出現(xiàn)各類公投現(xiàn)象，似乎也就在“情理之中”了,。

分蛋糕

事實證明,，歐盟關(guān)于聯(lián)合的理想雖然偉大，但是在“同甘共苦”這個問題上,，它從來沒有尋找到好的解決辦法,。

最現(xiàn)實的例子就是英國“脫歐”和蘇格蘭獨立公投,。前者主要是不甘心自己在歐盟付出很多，回報很少,；而蘇格蘭則是認為獨立后,，自己獨享北海油氣資源能過上更富足的日子。