內(nèi)因

加泰獨(dú)立有其內(nèi)在的動因,。

雖然歐洲現(xiàn)在的政治地理格局是以數(shù)次戰(zhàn)爭為基礎(chǔ)、通過法律手段固定下來的,，但是如果審視歷史,，我們還是會發(fā)現(xiàn),，由于地理因素，歐洲的民族分布依然呈現(xiàn)出一種高度復(fù)雜的局面,。

中世紀(jì),，歐洲“封邦建國”、小國林立的局面,，絲毫不亞于中國的春秋戰(zhàn)國,；某種程度上，羅馬天主教成為維系“歐洲人”認(rèn)同的最大支柱,。宗教改革運(yùn)動,，天主教的認(rèn)同也逐漸被民族國家觀念所取代。

但即便如此,，因?yàn)榉饨ㄖ贫?，許多國家還是存在著一種“身合國”現(xiàn)象。也就是說,，兩個或者多個民族國家,，因?yàn)榫髦g通婚而形成了一個統(tǒng)一國家。這種國家的特點(diǎn)在于,，會因?yàn)榫鞯淖儎踊蛘邞?zhàn)爭等,，頻繁解體和變動。歷史上加泰羅尼亞地區(qū)和西班牙的分分合合,，源頭就在此,。

因此，歐洲國家的分裂和變動,，是有歷史基因的,。

拿素來被認(rèn)為是“融合最成功的例子”——英格蘭和蘇格蘭來說，它們之間的聯(lián)合同樣經(jīng)過克萊登戰(zhàn)役的血腥鎮(zhèn)壓,。直至今天,，蘇格蘭的獨(dú)立情結(jié)也從未消散。

蘇格蘭獨(dú)立公投

工業(yè)革命之后,，“做大蛋糕”成為十九,、二十世紀(jì)的主題，歐洲民族國家快速擴(kuò)張,，國家整體都比較穩(wěn)定,。但只要一個國家面臨重大的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“分蛋糕”的問題就會出現(xiàn)。隨之而來的,，是各個國家內(nèi)部潛藏的分裂主義的重現(xiàn),。一戰(zhàn)之后奧匈帝國解體、冷戰(zhàn)之后捷克斯洛伐克和平分家,、南斯拉夫的血戰(zhàn)分家都是例證,。

因此，當(dāng)我們重新審視今天的歐洲,，面臨經(jīng)濟(jì)增長壓力,，歐盟決策機(jī)制繁冗等多重挑戰(zhàn)，再加上金融危機(jī)對南歐國家的重創(chuàng),，出現(xiàn)各類公投現(xiàn)象,，似乎也就在“情理之中”了。

分蛋糕

事實(shí)證明,，歐盟關(guān)于聯(lián)合的理想雖然偉大,，但是在“同甘共苦”這個問題上，它從來沒有尋找到好的解決辦法,。

最現(xiàn)實(shí)的例子就是英國“脫歐”和蘇格蘭獨(dú)立公投,。前者主要是不甘心自己在歐盟付出很多，回報很少,；而蘇格蘭則是認(rèn)為獨(dú)立后,，自己獨(dú)享北海油氣資源能過上更富足的日子。