中新社北京10月29日電 (記者 李曉喻)美國總統(tǒng)特朗普首次訪華前夕，中美貿(mào)易出了“不和諧音”。

　　資料圖：進出口業(yè)務(wù) 中新社記者 張婭子 攝

美國商務(wù)部日前初裁中國產(chǎn)鋁箔存在所謂傾銷行為，傾銷幅度最高達162.24%,。十幾個小時后，中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局局長王賀軍28日晚間明確表態(tài)：中方對此“強烈不滿”,，將采取必要措施維護中國企業(yè)的合法權(quán)益,，并保留在世貿(mào)組織爭端解決機制下的相關(guān)權(quán)利。

分析人士認為,，美國此舉犯了三個錯誤,。

其一，手段不合規(guī),。

按照《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定,，所有世貿(mào)成員都應(yīng)在2016年12月11日后終止在對華反傾銷調(diào)查和裁決中使用“替代國”做法，美國也不例外,。

王賀軍稱,，美方理應(yīng)遵守國際義務(wù)，以企業(yè)國內(nèi)銷售價作為基礎(chǔ)確定中國產(chǎn)品是否傾銷,，但美方在此案中依然罔顧世貿(mào)規(guī)則,，拒不履行國際義務(wù)，繼續(xù)對華采用“替代國”這一歧視性做法,，裁出96.81%-162.24%的高稅率,。“此舉不僅損害中國企業(yè)利益,，也有損多邊規(guī)則的嚴肅性和權(quán)威性,。”

其二,，目的不合理,。

美國新貿(mào)易政策的一大特點，在于追求別國在關(guān)稅水平和開放程度向美國看齊的“公平貿(mào)易”,，縮小貿(mào)易逆差,。對華鋁箔實施反傾銷調(diào)查也服務(wù)于這個目的。但事實上,，此舉對緩解貿(mào)易不平衡并沒有多少效果,。

“貿(mào)易保護政策并不能改善美國貿(mào)易失衡的情況，或者說效果很小”,，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員蘇慶義指出,，美國貿(mào)易逆差嚴重系消費習(xí)慣,、儲蓄結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)性因素所致，根本支撐在于美元是最大的國際儲備貨幣,?！斑@些情況得不到改善，美國的貿(mào)易失衡就不會解決,?！?/p>

更重要的是，一國的貿(mào)易政策如果只盯著貿(mào)易平衡,，未免有些狹隘,。在美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基看來，貿(mào)易逆差是“常見現(xiàn)象”,，將其等同于不公平,、不平等是“錯誤理解”。