自2008年全球金融危機以來,，中國表現(xiàn)出快速崛起勢頭,，國際影響力迅速擴大。某些周邊國家一開始表現(xiàn)出較明顯的心理不適應(yīng),，國際上還出現(xiàn)一些質(zhì)疑，認為中國崛起沖擊了國際秩序,，給地區(qū)環(huán)境帶來不確定的前景,。這種聲音在美國及其一些盟國中頗有市場,。

最近，美國國務(wù)卿蒂勒森大加贊賞印度,，同時貶低中國,，美國防長馬蒂斯在菲律賓拉攏東盟，暗批中國的做法基于掠奪性經(jīng)濟原則,。這些說法是否有可靠事實依據(jù),，中國崛起到底給周邊帶來了什么，是像他們所說的掠奪,、威脅,，還是有著更為正面的溢出效應(yīng)？

毋庸置疑,，中國崛起對周邊的經(jīng)濟發(fā)展和繁榮發(fā)揮了十分積極的正面效應(yīng),。金融危機對世界經(jīng)濟造成巨大沖擊，歐洲現(xiàn)在也尚未完全走出債務(wù)危機,。相比之下,，東亞受全球金融危機的沖擊很小，與中國和亞洲經(jīng)濟緊密相連的澳大利亞和新西蘭,，也未受到很大沖擊,。中國積極推動“一帶一路”建設(shè)，主動分享自身發(fā)展經(jīng)驗,，努力推動過去很多西方國家,、國際金融機構(gòu)不怎么愿意參與的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，中國在周邊投資迅速增長,，中國龐大的海外游客成為不少國家爭取的對象,。中國提出義利兼顧，在與周邊交往時愿意做出適度利益傾斜,，為周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來了實實在在的利益,。

在安全領(lǐng)域，過去幾年,，國際形勢發(fā)生錯綜復(fù)雜的變化,，一些地區(qū)不穩(wěn)定性增大。相比之下,，東亞雖然存在多個潛在熱點問題,，但地區(qū)形勢總體保持穩(wěn)定，并向好發(fā)展,。在東亞,，中國處于一些熱點問題的風(fēng)口浪尖，加上美國采取一些推波助瀾的做法,，在這種情況下,，東亞地區(qū)取得這一局面,，可以說頗為難得。沒有中國在地區(qū)安全問題上明顯可見的高度克制,，以及在地區(qū)經(jīng)濟合作中積極耐心的推動,，東亞相對穩(wěn)定、區(qū)域合作持續(xù)推進的態(tài)勢,，是難以想象的,。

中國崛起從地緣上提升了東亞，使國際注意力更多集中在這個地區(qū),，東亞成為國際體系中一個新的中心,。中國對地區(qū)事務(wù)的積極參與，以及國際影響力的不斷擴大,，賦予了以東盟為中心的系列合作,，包括“10 1”“10 3”、東盟地區(qū)論壇等更大的國際意義,。印度在國際社會受到高度關(guān)注,，也與其在中國崛起過程中所能扮演的角色有一定關(guān)系。