此外,，研究人員根據(jù)化石判定,，它屬于一種從未發(fā)現(xiàn)過的熊貓,，于是將其命名為Miomaci panonnicum,。根據(jù)報道,，研究團(tuán)隊認(rèn)為,，其并非現(xiàn)代大熊貓的直系祖先,，有可能是現(xiàn)代大熊貓的“表親”。

由此,，研究人員認(rèn)為,，亞洲熊貓與歐洲熊貓可能存在互相遷移的現(xiàn)象，方向不定,。有可能從歐洲遷移到亞洲,，也有可能從亞洲遷移到歐洲。例如,，在中新世晚期,，歐洲相比中國更加溫暖濕潤，有茂密的亞熱帶森林,，也更適合熊貓生存,。

釋疑1

新發(fā)現(xiàn)是否能確認(rèn)大熊貓起源？

此次研究發(fā)布后,，由于大熊貓化石形成于距今1000萬年前的晚中新世,，相比中國此前發(fā)現(xiàn)的大熊貓化石要早200萬年，因此,，部分科學(xué)家認(rèn)為其能佐證熊貓起源于歐洲的理論假設(shè),。

目前，大熊貓僅分布于中國四川,、甘肅,、陜西。大熊貓起源于歐洲的說法讓多數(shù)網(wǎng)友頗為不解,。對此,，中國科學(xué)院動物研究所高級工程師張勁碩認(rèn)為,，僅通過一兩處發(fā)現(xiàn)的化石，并不能解決大熊貓到底起源于哪的問題,。

張勁碩解釋,，物種演化過程中，全世界很多地方都可能出現(xiàn)大熊貓,。從這個角度來看,，中國以外發(fā)現(xiàn)大熊貓化石也較為正常。

隨著未來逐漸發(fā)現(xiàn)更多的化石證據(jù),，才會提供更清晰的生物演化過程,。張勁碩說，“也許,，會在其他地方發(fā)現(xiàn)更古老的熊貓化石,，現(xiàn)在就說熊貓起源于歐洲還為時尚早”。

釋疑2

熊貓是否曾從歐洲遷徙至亞洲,？

在最近這次的發(fā)現(xiàn)中，研究人員認(rèn)為這處化石并非中國大熊貓的直系祖先,。若干萬年前,，它們也許是分布在不同地點的熊貓，可能存在在不同大陸間遷徙的情況,。

對此,，張勁碩認(rèn)為，在上千萬年的動物演化過程中,，物種會出現(xiàn)很多旁支?，F(xiàn)在很難說發(fā)現(xiàn)的化石和現(xiàn)代大熊貓到底存在什么關(guān)系，可能是其中的一個分支,，也可能是親緣比較近的祖先,，但現(xiàn)在滅絕了。

在張勁碩看來,，是否存在生物遷徙也需要更多證據(jù),。他認(rèn)為，目前只是發(fā)現(xiàn)了化石,，沒有太多證據(jù)能夠證明兩者之間存在生物遷徙,。如果能夠從古生物的骨骼中提取DNA和現(xiàn)代大熊貓進(jìn)行比較，也許能夠得到更多的確鑿證據(jù),。

在沒有相關(guān)研究結(jié)果的情況下,，張勁碩認(rèn)為，目前的結(jié)論還都停留在猜測和假說階段,，不能蓋棺論定,，需要更多證據(jù),。